腾讯体育体育 > 国际足球 > 意甲 > 正文

冷雪观意甲:布冯不是特里 道德审判?别扯淡

2012年03月01日10:30腾讯体育[微博]冷雪我要评论(0)
字号:T|T

冷雪观意甲:布冯不是特里 道德审判?别扯淡

布冯从门线内捞球瞬间

腾讯体育讯 意大利对阵美国的比赛里,有个有趣的横幅。大约10个孩子,在费拉里斯球场高举起一幅横幅,上书:“别担心,吉吉(布冯),没撞到球网的球就不算进!”那一刻,所有为布冯“门线捞球”事件而争吵了一个星期的辩护者、卫道士、媒体、球迷都哭笑不得。

在尤文(微博 数据) 米兰之战,布冯把一记过线51厘米的球从门线里捞出来,很多人痛骂:“骗子!垃圾!平时装的道貌岸然,但利益当头就脱裤子上阵……”类似的话,点开任何一个论坛或Q群都屡见不鲜。但比这更引争议的,是布冯赛后轻描淡写的一句:“我不知道球是不是过了线,即使过了,我也不会告诉裁判!”

可以想见,这一句话会引来怎样的争议。加利亚尼痛骂,贝卢斯科尼开炮,米兰城群情激奋。偏偏,都灵媒体不试图去捍卫布冯,而是玩起了他们的老套路——马特里的进球不是也被吹掉?梅克斯不是也在打人?这就是都灵小报的思维,当他们无法为一次犯罪而辩解时,就说“你不是也投,他不是也抢,所以我杀人就不犯罪!”这样的思维,在莫吉嘴里叫嚣了6年,无需赘述。只不过这一次,都灵媒体掉的大了:无论他们怎么从高清视频里截图证明马特里进球不该被吹越位,都无法去为布冯辩解,毕竟布冯实实在在的把一个凭肉眼就看得清清楚楚的进球,从门里捞出来了。含混几句,只能越描越黑。

于是这些天,意大利各媒体掀起了针对布冯的道德审判。甚至,在意大利与美国的赛前发布会上,记者们围攻普兰德利:“如果您因为道德问题而拒召巴洛特利,如果您因为道德问题而曾经拒召过德罗西,那么为什么您不能像英格兰队一样,剥夺布冯的队长袖标?”普兰德利是个厚道人,不善雄辩,因此在发布会上左遮右挡、含糊其辞、支支吾吾、好不尴尬!

更有甚者,那些在费拉里斯球场的孩子举起的横幅,你很难判断那究竟是捍卫布冯,还是在嘲讽布冯。而意大利媒体对于这群孩子的聚焦,更是一种对布冯的审判:“看吧,你把孩子们带坏到了什么地步!”布冯赛后只能哭笑不得的说:“那很有趣……”

但笔者却要说:够了!扯这些事情真是无聊!如果一个门将,因为从门线里捞出一个争议球,就被剥夺国家队队长袖标,就该忍受举国的嘲讽,甚至要为教育事业出现问题而承担责任,那简直是扯淡!他是球员,他又不是教师,更不是教父!

是的,布冯这种行为确实不够高大;是的,布冯赛后的那番话,确实不够聪明。如果换成是某个德高望重的“聪明人”,他会说一些冠冕堂皇的话:“我真的不知道那个球过线没过线。如果我知道球过线了,我会告诉裁判的”。这样或许会少些争议。但所有人都知道,这纯粹是假话,是谎言,是扯淡,是普拉蒂尼或布拉特这些政客们更喜爱的言论。岂能因为布冯不愿撒谎就去审判他?如果布冯真的赛后说出那样的话,那么他才真正值得鄙视——伪君子,几人喜爱?

卫道士们抨击布冯,总会拿几个例子来抨击:比如在拉齐奥时期,内德维德摔倒在禁区内,光头裁判吹了点球,但内德维德站起来对裁判说“先生,那不是点球”。再比如在英超(微博 专题) ,罗比-福勒放弃了一个不应得的点球。再比如在意乙联赛,米利托带球突破时,防他的后卫突然惨叫因伤倒地,形成单刀的米利托把球开出界外……这些故事人们耳熟能详。卫道士们就会拿来抨击布冯:你看人多伟岸高大,你多渺小悲哀!

可是省省吧。足球发展到今天,欺诈的事情屡见不鲜。C罗(微博 数据) 没有假摔过?梅西(微博 博客 数据)没有手球过?或是鲁尼范佩西亨利斯内德、哈维(微博 数据) 、伊涅斯塔(微博 数据) ……谁没有在球场上有过类似的污点?即便是内德维德,一样有飘倒在禁区内追着裁判要点球的画面;即便是米利托,也曾经在明显越位之后进球后疯狂欢庆。布冯所做的,与一次假摔、一次诈尸、一次惨叫后双手捂面然后分开手指偷窥裁判的做法有何区别呢?他只是坦率的说出想法,不愿撒谎而已。就这样去剥夺他的国家队袖标!省省吧,这里是球场,不是教堂!这里是红尘俗世,不是学前班幼儿园!

更重要的是,布冯不可能、也不应该被剥夺国家队队长袖标。特里因为“友妻门”和种族歧视,两次被剥夺袖标,拖累卡佩罗因此下野——但这显然不仅仅是因为英格兰的“盎格鲁萨克逊精神”,更是因为英格兰队内部帮派林立、惨烈的内耗本就是经年不断,偏偏特里干的就是影响团结、挑衅英足总的大事。而布冯呢?在意大利队,尤文帮单核独大,少有的几个米兰、国米(微博 数据) 罗马球员也都与尤文群体关系和睦,无心另立山头。此时的意大利队正需要一个在更衣室镇得住其他人的领袖,撤掉布冯反而可能引发内耗,岂能因为区区小事就大动干戈?

至于意大利教育界批评布冯“带坏了孩子”,这就更是无稽之谈了。这种思维,颇像是我国早年的某种思路:一篇文艺或文学作品够不够格放到市场上,要取决于它有没有“教育意义”。于是每个人都成了教育家,稍有“反主流”情节的一概封杀……但遗憾的是,在这种环境里成长起来的一代人,却给自己的头上扣上一个帽子:垮掉的一代!教育意义?省省吧!

按意大利这些卫道士的说法,一个“德高望重”的球员,应该在一次假摔、一次门里捞球之后,面对公众挤出一脸媚笑说:“如果我知道事实,我一定会和裁判解释清楚。因为我也痛恨欺诈”!然后转过眼去,私下里和朋友说:“怎样,我装的还行吧,那群傻*都被我骗了”……这样就天下太平了,德高望重的继续德高望重,小孩子们则可以健康成长,整个世界都和谐了!不过,如果有一天整个足坛都是这种“道德标兵”的话,你会想起今天的布冯,会觉得,这个人虽干了件不算光彩的事,但他没有说出更不光彩的话来!

推荐微博

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:alexshao]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息