第二局最后一球，裁判王子凌鸣哨判罚魏秋月(微博)持球！天津女排23∶25遗憾地输掉了第二局。本局成为本场比赛的胜负转折点。在昨天2011-2012赛季全国女排联赛半决赛中，天津女排主场1∶3负于恒大女排，在两回合的比赛中暂落下风。
女排联赛半决赛首回合 天津主场1∶3憾负恒大
我可以承认我没打好，但我绝不会承认我不行！状态不可能一直都在，但是勇气会永远陪伴着我！有多大困难我就有多大勇气！Happiness"_"18。
——摘自李莹微博
任何竞技体育的比赛，一般坐拥主场的球队都会拥有一定的主场优势，这里所说的主场优势不仅仅是指主队拥有熟悉的场地、更多拥戴本方球队的球迷，而且裁判在一些模糊或者说是可判可不判的情况下往往会做出有利于主队的判罚。但在昨天的这场比赛中，天津队的这种主场优势几乎是“一片空白”，反倒是客场作战的恒大女排多次在判罚中受益。
首局比赛裁判的判罚没有任何问题，双方球员乃至主教练都没有对任何一分提出过异议，天津队也顺利地以25∶22拿下。然而第二局风云突变，本场比赛有争议的判罚几乎都出现在这一局，首先是天津队8∶10落后的时候，出现了第一个争议球，主裁王子凌判定恒大队的扣球是打手出界，场上比分变成8∶11。后来根据比赛录像显示这个球是直接出界，并没有打手。好在刘晓明及时叫了暂停，稳定了队员们的不满情绪。应该说这是一个错判，裁判犯错也是正常的事情。而此后的几个有争议的球也都可以归到错判或是误判的范畴，这些都可以理解。但最后时刻在天津女排23∶24落后的时候，主裁判王子凌神奇地判罚了魏秋月一个持球，恒大队随即25∶23胜出。公正的讲，这个球在可判可不判之间，但王子凌为什么要判？只能说明其执法水平不高。在NBA(微博)，比赛进行到最后时刻，比分较为接近时，裁判的判罚是很谨慎的，轻易不会鸣哨。裁判内部公认的观点是：“让场上的球员去决定比赛的胜负！”然而津粤大战的主裁王子凌并没有这么做，而是其成为了胜负的主人，直接宣判了结果。
当然，用一个球来评说一场比赛并不公正，但那局球的胜负确实起到了转折的作用，而决定那局球胜负的关键正是那个球，也许那一分天津队即使打赢了也可能输掉那一局，但主裁直接剥夺了这种可能性。第三局，天津队情绪受到一定影响，但姑娘们还是很快振作起来，在11∶21大比分落后的情况下打出了血战到底的精气神，虽然本局22∶25落败，但其过程充分体现了天津女排和命运抗争的那种不屈的精神。最终天津队1∶3输掉了比赛。
天津女排将在本周六客场再次挑战恒大女排，希望这一次让场上的球员们来决定比赛的胜负。
发布会静悄悄
场上拼得你死我活，场下——在新闻发布会现场，津粤女排两名主帅却都是一样的平静。
恒大女排主帅郎平在点评比赛时说：“双方打得都非常好，天津攻防全面我们打得非常艰苦，来回球很好看，体能上对双方是个考验。”
尽管天津女排再次在主场不敌恒大，但天津女排主帅刘晓明在点评队员们的表现时，无论是言语还是神情，在保持了平静的同时，甚至还透露出了一丝骄傲：“队员们充分发挥出了自己应有的水平，开局阶段打得相当不错，尤其是在拦网环节，充分贯彻了准备会的要求，但是目前天津队面临新老交替，会有一些困难。”此外，刘晓明还客观地点评了这场比赛：“我们说实话，本赛季的恒大女排确实实力很强，我们跟她们相比，实力是差了一些，但是我们还是有机会去拼一拼的。”而听到刘晓明这段点评，在新闻发布会上一直紧皱眉头的郎平微笑了一下，甚至也由衷地夸奖天津女排：“天津队拦防好，连续防反转换也是很快的。”
本组撰文 本报记者 周芳明 摄影 本报记者 李锦河
|
 |
人在热爱
|
