腾讯体育体育 > 中国足球 > 其他 > 正文

韦迪:足协对联赛有一票否决权 未弃职业联赛

2012年02月13日11:42体坛周报我要评论(0)
字号:T|T

体坛:新成立的“职业联赛理事会”,从功能上看类似于日本的职业联盟。但和日本职业联盟最大的区别是,它不能成为法人组织,这让它在运营过程中难免会受到各种干涉。我们为什么不能成立职业联盟?

韦迪:短期内,职业联赛理事会还无法注册为独立的法人组织。这是因为在我们国家,成立民间社团组织有政策上的限制。我们一直在和民政部进行积极沟通,争取在这方面能够有所突破。

从现在开始,职业联赛理事会作为一个相对独立的机构,以自己的工作方式进行实践,看到底能否很好地完成管理、组织和运营中超中甲联赛的任务。希望经过2年左右的实践之后,它能逐渐走向成熟,并在2年之后注册为独立法人机构。

体坛:职业联赛理事会是“相对独立”的,这是什么意思?它和中国足协究竟是什么样的关系?足协今后扮演什么样的角色,是否会像以往那样用行政手段处理专业委员会的具体事宜?

韦迪:以前的管理体制存在二元结构,未能体现出对参与主体应有的尊重,造成中国足协既当裁判员又当运动员的情况。“相对独立”,就是充分尊重职业联赛的参与主体,职业联赛理事会在自己的体系内自行解决中超和中甲联赛的一切具体事宜。职业联赛的所有事情,通过理事会的执委会以及执行局等去处理。今后,职业联赛的发展以及规划等,都由职业联赛理事会研究决定。

中国足协和理事会的关系,就像是国外先进足球国家的足协一样:足协对理事会拥有“一票否决权”。但是据我所知,世界上还没有哪个国家的足协使用过一票否决。因为一旦使用一票否决,就意味着出了大问题,谁也不想看到这样的局面。

体坛:职业联赛理事会已经在10日下午正式成立,首任理事会主席是于洪臣,首任执行局局长是刘殿秋,他们都是中国足协的官员。人们想弄清楚,这些人以后是否仍在中国足协任职?如果继续任职,则改革就是空头支票,因为理事会的官员由足协官员兼任,那么这个理事会有何独立性可言?

韦迪:中国足协推荐于洪臣任首任理事会主席,这是本着稳定过渡的原则进行的。从第二届开始,理事会主席将不再由中国足协指派,而是通过理事会选举产生。至于进入理事会人员的身份问题,我们有着明确的规定,就是所有进入理事会的人不再兼任足协的工作,包括于洪臣在内。今后,于洪臣将集中精力做好理事会的工作。

当然有人谈到,于洪臣同志仍然担任着足管中心副主任,这不是中国足协能够解决的。这个要等到协会与中心分离的时候,才能解决。(注:本报记者得到确切消息,除了于洪臣还兼任足管中心副主任之外,所有进入执行局的足协或足管理中心官员都不再兼任足协与中心的职务。包括第一任执行局长刘殿秋,今后将不再兼任中国足协职业发展和监管部主任。

体坛:进入理事会的足协或足管中心官员,其工资如何发放,受谁聘任?毕竟理事会不是法人组织,无法聘任员工。

韦迪:的确如此。职业联赛理事会不是法人,无法聘任工作人员。今后,中国足协将授权中超公司聘任进入职业联赛理事会的工作人员,工资也由中超公司发放,中国足协不再为他们发工资。

体坛:对于理事会管理组织联赛,外界诟病颇多,甚至用《体育法》来质疑足协把联赛交给理事会违法。因为现在有中超公司,这是一个独立的法人组织,具备了管理组织联赛的一切条件,但足协不用中超公司管理联赛而是新成立一个理事会,是否意味着中国足协依然不会放权?

韦迪:在职业联赛的管办分离上,中国足协严格按照《体育法》办事。由职业联赛理事会管理组织运营联赛,并不意味着中国足协放弃了职业联赛,而是改变过去那种以行政手段命令式的运作方式,改为一个民主、集思广益的议事决策机构。也就是说,在行业内部,专业职业的事情由专业职业的人去做。

至于中超公司,在管办分离的方案中,它曾经是我们的选择之一。但是,中超公司不是职业联盟,是一个纯粹按照公司法成立的有限公司。国外先进足球国家的职业联盟都是非盈利组织,而我们无法把中超公司改造成这样一个非盈利组织。加上管理中超和中甲联赛的机构更加复杂,最终选择了成立职业联赛理事会。

另外,如果中超公司既管比赛又办比赛,还是管办不分。中超公司今后将专注于商务运营,同时接受授权代理中甲联赛的商务开发。等时机成熟的时候,成立中甲联赛公司。

体坛:职业联赛管办分离之后,中国足协本部的工作重心是否会发生变化?足协自己如何重新定位?

韦迪:中超和中甲分离出去之后,中国足协本部将致力于青少年足球的发展和提高,继续搞好校园足球,做好教练员、裁判员的培训工作,努力拓展社会足球。同时,发展和建设各级国字号队伍,打造好足协杯,使之真正成为全民参与的足协杯,营造好的品牌。总之,职业联赛理事会在自己的体系内处理中超和中甲联赛的具体事宜之后,中国足协将不会因此牵扯更多的精力,可以更好地为各项基础发展服务。体坛:20年来,中国足协和足协中心一直因为“两块牌子,一套人马”广遭诟病。这次会上,不少人认为最重要的改革是足协自身的改革,即足协与足管中心分离。可是人们只看到联赛“管办分离”成立理事会,有人认为以这样的小改革代替了上述大改革,根本就达不到改革目的,更不会给中国足球带来大的变化。

韦迪:有人怀疑我们不再进行协会与中心的分离,这是一种误读。职业联赛管办分离结束后,中国足协本部工作的重点,将转移到关于协会的改革中。

2012年联赛3月10日就要打响,为了不影响职业联赛的运作,我们首先选择了职业联赛的管办分离。但是,这并不意味着我们将停止协会与中心的改革进程。

过去,确实存在着两块牌子的问题,这方面的改革也会更困难一些。今后,我们会重点解决协会与中心两方面的关系,努力实现行政与协会的分离。在协会换届选举时,协会与中心的分离将迈出新的步伐,问题必然会得到解决。目前,具体的工作仍然在积极推进。

推荐微博

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:nickelxue]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息