腾讯体育体育 > 综合体育 > 网球 > 正文

澳网决赛引发奖金争议 男女真该同工同酬?

2012年01月31日04:00重庆晨报我要评论(0)
字号:T|T

自从2007年法网宣布同工同酬以来,大满贯彻底结束了“男女不平等”的状态。不过最近结束的澳网(微博)决赛,让男女同工同酬引起争议。在看了澳网男女单决赛之后,发现如此的奖金制度,让场上筋疲力尽的德约科维奇(微博)确实不公平。

单从比赛来看,女单和男单的差距是明显的:阿扎伦卡仅花费1小时22分钟就拿到230万澳元,德约科维奇则用了5小时53分钟。要是算上整个澳网进程,阿扎伦卡和德约科维奇之间的差距更加明显。白俄罗斯(微博)姑娘整个澳网7场比赛一共才用10小时10分钟,德约科维奇仅仅是半决赛和决赛就用了接近11个小时。

以上仅仅是比赛时间上的比较,从比赛过程来看,男子比赛的精彩程度远远强于女子。男子比赛要面对更威猛的发球,更强力的底线进攻,需要选手更多的奔跑,观赏性也更强。大满贯男单比赛要采取五盘三胜制,而女单比赛采取三盘两胜制,虽然是考虑到了男女身体有别,但确实算不上“同工”,甚至对男子球员的遭遇表示了不公平。 对于澳网出现的如此局面,网友们也给出了自己想法。有网友建议应该适度增加男子比赛奖金,或者将奖金分配方式改为“记时制度”,以比赛总时间、总盘数来发放。

当然也有网友为女子选手“喊冤”。网友“南方小鸡”就表示,女运动员的训练十分辛苦,理应获得一样的酬劳。网友“翩翩网球裙”认为,其实很多刚刚接触网球的人 都比较喜欢看WTA的比赛,因为她们的动作慢、力量小、动作技术会看得比较清楚,有自己的特点。而且网坛一些知名女球员的人气不低,具有一定的号召力。

推荐微博

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:billkkli]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息