腾讯特评：特鲁西埃抱怨也是“建设性意见”

特鲁西埃忠言还是在抱怨？

特鲁西埃说中超刨去外援就是法丁水准。这话给中国部分球员制造了一点刺激，也给他自个儿制造了一点麻烦。如果一个苦心经营了十七年的联赛还被人家这么埋汰，首先应该是管理层难以接受，接下来想必是部分球员难以接受——觉得身处其中太跌份了。最后肯定是部分球迷无法接受，原来老子坚持看了一辈子法丁联赛，有点过于悲催了。

但人家既然这么说，想必也有一定的道理，我们总不能听着不顺耳的话就劈头盖脸把人家骂回老家去，这对自身联赛建设也没有什么好处，只会在沾沾自喜中过完可悲的余生。据说李玮峰听闻此言怒不可遏道，“让特鲁西埃回去教法丁好了。”我觉得这其中的逻辑并不成立，就像你不喜欢你身处的城市偶尔会抱怨几句，但这并不意味着你准备离开这里，你只是希望有人来加以改善它。崔永元怎么说来着——抱怨也是“建设性的意见”。

回到特鲁西埃的话题上去。现在的争议点主要集中在两个方面 。首先，离开外援，中超是不是法丁水平——也就是所谓法国业余联赛水平。这个没法做试验，你总不能撤去外援后让中超内援编个队去法丁踢上一年，然后看看中超内援联队能否在法丁保个级。我们只能姑且先看看外援对中超的贡献度有多少。

如今，中超俱乐部选援标准普遍达成一致意见，那就是先拉来一条中轴线，即前锋、前卫、中卫。而这条中轴线的含金量，也基本决定了该队的生存质量。就拿今年炙手可热的广州恒大(微博)而言，攻击线交付孔卡和克莱奥，中前场则由穆里奇把持，中卫保隆罩着后防线 。这样一条镶金轴承锻造完毕后，广州恒大基本也就预定了夺冠席位 。

没钱打包收购的俱乐部，那就打散了买，先花重金撬个前锋来 确保进球。印象深刻的是河南建业(微博) 队。2009年，该队有个当家球星奥利萨德贝，五场比赛进八球，建业全胜。后来有媒体评价说，有他在 ，建业队胜率可以提升三分之一，后来该队还一度患上了“奥利萨德贝依赖症”。

举这两个例子，无非是想说，外援对中超联赛的观赏指数的 确起着巨大的提升作用。如果说特鲁西埃的“80%靠外援”比例过大 ，不好意思认，那么百分之六七十的比例应该是可以认领下来的。

但证明了外援对中超帮助巨大，并不能说明中超脱离外援就成了法丁。我们还要寻求进一步的证明。我突然想起有一年，国奥曾经与一支法丁球队打平过。接下来我百度了一下，找到了这条稿子。 比赛发生在2008年1月23日，备战08奥运的国奥队在热身赛中与法丁球队圣普耶斯特队0比0战平。有媒体使用了这么一个标题《锋殇国奥惜平法丁球队》，由此可见，我们清一溜的国字号球队也就和法丁球队打个平手。当然有人会跳出来说，一场比赛不能证明什么，我们国足还赢过法国国家队呢？但最起码，我们可以从0比0中看到，法丁比赛并非某些人嗤之以鼻、想象中的那么不堪。

另外一个争议点就是，特鲁西埃的“联赛水平”指的究竟是什么。我不认为他仅仅说的是“比赛质量”。因为特帅随后补充道：“真正职业化的俱乐部只有4到5家”。这就意味着，和法丁联赛匹配的还有中超俱乐部的管理状况。这话确实让人服气，因为我们的联赛管理水平还处于业余阶段——梯队人才建设断档、俱乐部无法实现真正盈利自我造血、政府干预痕迹明显、俱乐部换壳频繁无法形成老店品牌等等。如果把外教以及外籍管理团队轰走，俱乐部的管理水平必然距离职业化又将倒退一步，那时如果倒退到法丁水平也是实属正常的。

所以，解决了这两个争议点后，我相信特鲁西埃的刺耳话也并不“实分过分”，他只是没有按着中国人愿意的话语方式进行表述。按着中国人七拐八绕的话语方式，他应该这么表达：中超联赛的质量水平还有很大的提升空间，引进更多的优质外援再稍稍努力一下就可以达到法乙水平了。但这样的滑头话，除了哄骗中超管理者以及中国球迷高兴一下外，还有其他积极意义吗？

老作家柏杨先生早就规劝过我们：我们的优点，不必再说了，因为说来说去，它还是存在；不说，它也不会跑掉。我提出我们的缺点，这样才可以促使我们自我反省。”

先生说的多好。我们应当欢迎更多的特鲁西埃，说出更多的刺耳话，这样我们的中超才能自我反省，才能加速进步。郑贤