腾讯体育讯 北京时间1月8日消息，针对北上广三地业余足球调查的结果，腾讯体育也专门采访了日本足球专家朱晓东，他曾旅日多年，并供职于日本足协，熟谙日本足球，目前在北京经营体育经纪公司。
腾讯体育：你如何看待外籍人士认为在北京踢球偏贵的观点？
朱晓东：中国人觉得踢球贵其实说明这是一个商业机会，目前上海的商业球场比较好，场地也比北京多一点，北京不知道为什么没有这方面好的服务商，偏贵说明供小于求，同时也说明了市场比较广大。
腾讯体育：您认为踢球花费在收入中占到多少比例比较合理？
朱晓东：占据每个人整体娱乐消费比例很难统计，但肯定踢球不应该成为一个太奢侈的事情，应该和看场电影差不多，当然在北京看场电影也需要100元左右。
腾讯体育：在日本业余足球如何收费？
朱晓东：五人制场地的话一个小时3000日元，10个人踢平均一人折合人民币就20多元，还提供洗澡等许多额外服务。从中日收入对比来看，在日本踢球是非常容易消费的，而且球场多，很多建在百货楼顶，目前日本很多网球场也被改造成了足球场，因为网球场利用率相对不如足球场，这只是一种单纯的市场商业行为。
腾讯体育：有什么建议吗，关于大家普遍反映的场地少问题？
朱晓东：很难从政府或者足协角度去解决，场地少应该是商机，不过在中国特殊的体制下，有很多场地属于机关学校，根本不对民间开放，有过一个数据说中国人平均可利用场地只有0.068平方米，大拇指那么大。
在我国和完全商业化的国家相比，更多是根据计划经济来建设许多场馆，但这些场馆都在国家归属，而国家没有好好利用这些空余的场地。
腾讯体育：在日本如何提供场地？
朱晓东：之前说过，本身场地很多，网球场也在改建，值得一提日本学校场地不对外开放，因为本身日本学校体育开展的很好，比赛也很多。
腾讯体育：在日本，足协在业余足球中扮演一个什么角色？
朱晓东：足协更多应该做的是制定一个良好规则，促进大家都会往一个好的方向发展足球，我觉得现在中国推行的校园足球并不是一个好的方式，把钱砸在学校，让喜欢不喜欢足球的孩子都来踢球？与其他国家比，像日本足球就是业余爱好兴趣，而且踢球并不会影响学业，在目前中国的情况下，即使有校园足球，但在升学的压力下，孩子也不可能有多少去踢球。
腾讯体育：受访者均表示将来如果有孩子都会让他踢球，这是否意味着在未来一段时间内，中国青少年足球会出现新的热潮？
朱晓东：还是要从心理上说服孩子踢球，国家呼吁孩子踢球是没用的。因为在现在踢球的人没有魅力赚不到钱，作为家长我可以选择其他体育项目，像我之前碰到的一个高尔夫少年，问他从几岁开始打，他说打了三年之前踢球，为什么不踢了？家长觉得没希望。而高尔夫即使打得不好，孩子可以做教练，可以谋生，但是踢足球没有任何谋生的权利。我们国家目前的标杆不好，整个足球界这个金字塔是塔尖不够尖，塔底又不大，变成了桶状。
腾讯体育：怎么看外籍人士对中国业余足球的一些看法，比如对抗不激烈但动作却粗野，天气不好，以及教练不专业等问题。
朱晓东：这还是因为中国足球培训没有体系，日本有足球教育大纲，从孩子8岁开始，学校俱乐部都会按照这个思路来培训，我们知道巴萨(微博 数据) 的拉玛西亚很厉害，但在我看来日本足球就是一个大的拉玛西亚。
腾讯体育：目前中国足球发展有什么弊端？
朱晓东：体制！体育总局目标就是金牌，那导致下面的足协和体育局就是围绕成绩来开展足球运动，他们的乌纱帽就是围绕金牌多少来转，在这样一个功利的体系，要有一个长期的规划，用市场杠杆来发展运动，就很难，不是说目前这种体制坏到什么程度，而是因为什么体制就有什么思路。所以在我看来校园足球就比较空，更多是政治意义，校园足球的真正目标而是让喜欢足球的孩子有比赛可打，我们国家应该把预算用在组织比赛上。
腾讯体育：对于中国足球的发展有什么建议？
朱晓东：足协应该是一个自我管理机构，最近在说足协要管办分离，我想说这个管办分离一定要彻底。自己对自己负责的机构，而是需要天天对别人负责的机构。
|
 |
人在热爱
|
