辽沈晚报：中超和英超 差的远不止一个字

中超和英超(微博 专题) ，尽管都带超字，但最大的区别远比一个中字和一个英字那么简单。最大的区别在于人家是真正的职业化运营，而中超则是伪职业化的运营。

中国足球俱乐部的生存都是依靠在高额的冠名费上，这也就能解释为什么中国球队名字的五花八门了。赞助商赞助俱乐部纯粹就是义务献血，只不过赞助商们会通过此向更高的部门邀功索要更多的补偿而已，捞够了就拜拜，继任者复制粘贴一下就可以。而在欧洲成熟的联赛上，90%以上的俱乐部的生存主要依靠在电视转播费上，看看皇马(微博 数据) 巴萨曼联(微博 数据) 们动辄上亿欧元的电视转播费，你就能知道为什么每年转会期他们都是转会市场的主角了。

由此来看，电视转播权是足球维系生存和发展壮大的主要命脉。其实不光足球如此，整个体育产业也如此。英超、西甲(微博 专题) 、世界杯、冬夏季奥运会等等，他们卖出的巨额转播费简直都是天文数字，而在中国的体育产业最基层的运动队上，电视转播的收益几乎为零，如果不倒搭钱就已经是谢天谢地了。就拿中超举例，表面上各家地方电视台都是踊跃参与，但其中大多与俱乐部进行了等价交易，如果仔细算算，其实都是俱乐部自己掏钱才能登上电视台的。但从这点上，中超俱乐部先天上就是没奶可吃的。

在这方面，中超俱乐部以及其他各支运动队都做过抵抗，但在市场经济和各个条条框框下，几次“起义”都均告失败。这就说明，完全照搬国外体育产业的盈利模式在现阶段来看并不现实，真正的出路一方面在于提高自身竞技水平上，另外一方面在于找到群众喜爱的项目并给予大力开展。只有这样，才能让中国足球乃至中国体育告别伪职业。 □梁非