腾讯体育体育 > 中国足球 > 国内专题 > 正文

足夜讨论反赌处罚方案 白岩松:不能讨价还价

2011年12月29日20:28腾讯体育[微博]我要评论(0)
字号:T|T

腾讯体育讯 随着足球大审判的启动,中国足球在2011岁末,面临着如何解决历史遗留问题,从过去的岁月中走出来。北京时间12月29日晚上的央视《足球之夜(微博)》节目中,展开了一场关于处罚大讨论的话题。罚款、扣分、降级还是取消注册资格,如何界定,如何区分?这是足球大审判后围绕在中国足球人头中的一系列问题。

2010年2月,中国足协给出了对广州医药、成都谢菲联(微博)降级的处罚,两年之后如果按照此案的界定,涉案的中超俱乐部都有可能遭到降级处罚。2012年中超面临着停摆的危险。北京国安球员徐亮对此表示:”如果一棒子打死的话,整个中超这么多队明年联赛是搞还是不搞?就算为了清理不搞联赛了,职业足球靠什么吃饭?这一年没有工资发,没有奖金发,最可怕的是没有球踢,状态靠什么去保持?”

中央电视台评论员崔志刚也表达了自己的看法,“如果能用一年的时间去疗伤,能够给中国足球割除顽疾,我们损失一年的联赛我作为一个球迷觉得没什么。因为你既然有章程存在,就严格按照章程办事。”持相同观点的还有中央电视台评论员张斌,“要处罚就坚决,因为中国足球没有什么输不起的。没有说联赛停一年,中国足球就是灾难。停一年总比假一年好,在我看来过往可以假上十几年,停上一年应该问题并不大。”

广州恒大(微博)球员郜林,在接受采访时说:“作为球员,我能理解他们当时的苦衷,也是逼不得已,还是希望既然认识到问题的严重性,还是大家宽容一点对待这些球员。”恒大主帅李章洙认为,“哪个球队触犯了法律,该降级就降级,哪个人触犯了刑法的话,该蹲监狱就蹲监狱,这个没有什么好说的。”

律师王辉的观点是:“是降级也好,还是不降级也好,是扣分罚款还是怎么样,就应该按照相关的规定去处理,无论做出什么样的决定,必须要有依据。”中央电视台名嘴评论员白岩松(微博)说:“我觉得大家现在还在讨价还价,这是一个非常可怕的事情。这是可以讨价还价的事情吗?”

在目前公布的案情中,有19件发生在1999年“与沈之战”之后,这也成为了中国足坛假球黑哨的分水岭。“这里面所有的案子中,给我印象很深的就是渝沈之战,这是中国足球职业化以来一个典型案例,涉案人员级别之高,策划之缜密,公然挑战社会公正良知之胆大,到目前为止是最公然犯罪的案件。”张斌对渝沈之战的反赌意义评述道。

崔志刚表示:“说到根上的问题,还是我们对毒瘤动刀太晚了,98年张斌夜审陈亦明(微博)只是媒体的审判,如果当时吧媒体对足球的审判变成司法对足球的审判,可能涉案的人不会这么多,牵涉的球队也不会这么广,所造成的伤害也不会这么大。也不至于到了今天,还在讨论明年的联赛还打不打的问题。”体育评论员毕熙东(微博)的看法是:“主要是因为决策层在溃烂、腐败,造成中国足球走向今天的结果。假如决策层是英明的,那谁赌球就是谁的事情。中国为什么不能借鉴意大利假球案?是因为意大利足协没有溃烂,犯罪的是个别俱乐部。”

(躲猫猫)

推荐微博

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:conghu]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息