□尹波
国人对这次中国足坛反腐扫黑“世纪审判”的关注，在经历了了解案情内幕真相、感慨罪犯命运变迁的“初级阶段”之后，开始全面转向“涉案球队要不要降级”这一更深层次的话题。
有人说，该降。打假降级，这不仅是足坛规则，还是国际惯例。况且，此番“廉足风暴”之初，广药、成都两队因涉及假球遭到降级处分，如今更多的球队趟入这潭浑水，大多比穗、蓉的涉案性质更重，若只是由于“法不责众”而逃脱降级处罚，公理何在？
有人说，该降，可是中超只有16队参加，目前谢亚龙和南勇还没审，牵扯到的球队已达8支，如果全部降级，那中超就只剩下一半队伍能踢。要是谢、南二人再交代出某些新线索来，很可能连半数成员也凑不起来了。联赛踢不成，不光影响国内足坛的正常运转，更关系到亚洲赛场——— 8支球队的联赛，是无法保住眼下的亚冠参赛席位的。
两种说法都有道理。不过，小道理应该服从大道理。什么是大道理呢？规则、公平、正义，远比少几支球队踢顶级联赛，乃至失去几个亚冠资格更加重要。假如仅仅是为了维持中超的表面稳定和亚冠参赛队数量的虚假繁荣，便牺牲掉用“壮士断腕”之举重整中国足球山河的机遇，则目光未免太过短浅。
当然，还有另外一种意见：既然半数甚至更多球队涉案，表明中超不再名实相符，干脆停上一个赛季进行“休克”式整治。然而，此说看似痛快解气，实则弊大利小。一是那些没有涉案的球队成了陪葬品，二是打断了中国足球的进程，将来要恢复元气就必须付出极为高昂的代价。
其实，8支球队也能够组织起一个完整的赛季，只需把原先的双循环改为四循环，不减少参赛场次即可。至于亚冠，少两个参赛名额，哪怕一年不露面，不会有太大影响。中国足球在亚冠赛场上的地位，是由成绩而非参赛队数量所决定的。与其4队参赛至少3队连小组也冲不出去，莫如只去两个队，出线1个亦达到50%的成功率。
对那些明确涉案、面临降级危险的球队而言，为保住顶级联赛的一席之地不惜放过刮骨疗毒、洗心革面的机会，更是绝不可取。敢做，就要敢当。避重就轻、投机取巧，把所谓面子和中超、亚冠带来的眼前利益，放在球队的尊严、形象和俱乐部的长远利益之前，显然是极其错误的选择。错就是错了，痛定思痛，打上一年次级联赛，再凭实力堂堂正正地回到中超，那才叫有血性，是真汉子！
遗憾的是，更多的人和球队，依然选择了敢做不敢当。明明是上门行贿，一定要说成是人家索贿；行贿成风并不代表行贿不是犯罪，行贿不管以个人还是团队名义进行也不意味着有罪与否，可还是有人幻想一句“这不是个人行为”便能把自己洗脱得干干净净。更有甚者，只认“罪犯”不认“贪官”，五十步笑百步。直面现实，还是逃避责任，不能决定你有罪还是无罪，却可以验证你是个男人还是个懦夫。男人跌倒了还能爬起来，懦夫则只能苟且余生。
