腾讯体育体育 > 中国足球 > 国内专题 > 正文

足坛反赌高洪波们谁来过问? 三黑哨是否免罪

2011年12月24日11:35重庆晨报我要评论(0)
字号:T|T

尽管被界定为是“公开审判”,但不管是在铁岭还是丹东的系列审判,实际上都大门紧闭。这就导致了外界对本次审判的过程并不完全了了解,一些疑问也就此产生。

疑问一:涉案俱乐部如何处理?

多达8家中超俱乐部,和两家中甲俱乐部,目前已经确定被卷入假赌案。此外,已经变更主体或彻底消失的前甲A和甲B球队更是数不胜数,这自然而然会让外界争议:有成都谢菲联(微博)和广药涉假被罚降级的先例,青岛海利丰被取消注册资格,中国足协这次又将如何处理。

无法回避的是,相关涉案俱乐部的事实已经是板上钉钉,关键是沿袭处理谢菲联和广药的先例,则意味着中国足球顶级联赛面临休克,因为将有半数的中超球队被降级,其中包括本赛季刚刚重金引进阿内尔卡的上海申花。中国足协一直在回避这一追问,表示“在法院审判结果出来后,再结合中国足协的相干规定处理。”

疑问二:高洪波们谁来过问?

如果不是有媒体从杨一民的代理律师处得到了详细的公诉书,从而在杨一民庭审两天后,爆出了贾秀全、高洪波、殷铁生、吴金贵、哈威、王军等国字号教练,都有向杨一民“送礼”的行为,本次铁岭审判的一大“看点”恐怕就要就此湮没。

虽然从表面上看,这些教练与杨一民的“财务往来”,大多不是一手交钱一手交货,但实际上这些牵涉进来的教练,在投到杨一民门下后,都先后在外界争议颇大的情况下进入了国字号队伍。是“行贿”,还仅仅是“人情往来”,这些教练是否应该受到问责,甚至是同样纳入被审判的序列,甚至进一步追查在他们用并不正当的手段成为国字号教练后,究竟有没有“回收投资”的行为,本次系列庭审暂时还没给出答案。

疑问三:杨一民“礼金”如何定义?

在辩护律师看来,包括诸多教练和部分圈内人士的“送礼”,不应该被纳入受贿范畴,至少应该是“非国家工作人员受贿”。这些人有些是杨一民的学生或同事,有些是多年私交,还有部分是垂涎杨一民的权力而“执弟子礼”,他们与杨一民的财物往来,是属于正常的人情交往。

究竟是“受贿”还是“收礼”,目前来看公诉机关的意见偏向前者,这在杨一民的律师看来是一个不够公正的定义,甚至暗示一旦在最终的审判中被坐实,将考虑上诉。不过对于杨一民来说,如果他足够身正,他完全可以有更好的办法拒绝这些送礼,但可惜在中国足协中,似乎没有这样的正气土壤和氛围,假如杨一民果真以受贿量刑,对他并不算太不公平,反而会因为这个“概念”的确定,让未来的中国足球人士有所警醒。

疑问四:三黑哨是否免罪?

本次庭审,不仅牵出了新的受审黑哨万大雪,还因为周伟新的行贿,让收受贿赂并配合周伟新操纵比赛的何志彪、赵亮和陈红辉进入公众视线。但在本次庭审中,并未出现三名黑哨的身影,甚至没有明确的消息表明,这三名裁判已经被公安机关控制。

有广州媒体报道,何志彪等三人都接受过公安机关的询问,但随即就回到家中,甚至还表示三人因为受贿的金额并不大,所以可能被免予起诉。但让人很难接受的是,何志彪等三人,最低受贿额也达到6万(赵亮),陈红辉和何志彪都达到8万元,而无锡中邦的张扬仅仅分得两万元,也坐上了铁岭中院的被告席,“受贿金额较小”似乎很难解释。

疑问五:“渝沈之战”主角何在?

在本次审判中,对困扰中国足球12年之久的"渝沈之战",终于有了一个完整的解释。沈阳海狮当年在甲A联赛最后一轮策划两场假球而最终保级,也成为“经典假球”的最佳演绎。

在所有牵涉渝沈之战的主角和配角中,只有张建强和陆俊在本次审判中亮相。海狮总经理章建、松日总经理王学智、重庆隆鑫总经理程鹏辉等人,目前都没有确切消息表明已经被羁押,特别是心思和演技都让人叹为观止的海狮老总章建,都没有因为这场假球交易受到任何损伤。有消息称,章建接受过警方询问,但因为他当时在海狮没有正式担任任何职务,所以海狮俱乐部的行贿与其没有关系。王学智更是在收受方面110万汇款后,还被目击者近日看到在大街上晃荡,过着悠闲自在的生活。倒是隆兴老总程鹏辉,被传曾被羁押,同时被羁押还有隆鑫副总赵荣刚,但目前已没有任何说法。

推荐微博

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:conghu]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息