过去的三天里，是中国足球的洗礼日，关于这项运动最阴暗的交易正在一项项地被晾晒在冬日的阳光下。曾经的猜测、曾经的怀疑都最后变成了一个个确凿无疑的事实呈现在我们面前，我们面对的是中国足球一个支离破碎的昨天。司法只能解决司法的问题，而足球的问题还要留给我们自己。在司法审判结束之后，足球界本身怎么处理自身的问题将是一个最大的悬念。怎么与我们的昨天告别决定着我们怎么向明天问好。
今天是昨天的明天，在审视中国足球的今天时，我总忘不了10年前我们的昨天在干什么。2001年，中国足球原本可以提前10年向“假赌黑”宣战。现在暴露在大家面前的黑暗交易当中，相当大一部分都是发生在2002年之后。而早在10年前，相关的案件就已经不是秘密，当年在扫赌反黑过程中，相当多的黑色交易事实摆在了当时的足协领导人的案前。但当时的领导人选择了内部处理，因为“法不责众”，因为要“保护足球的发展”。
当时的裁委会主任张建强被“保护”起来，他转任女子部主任，也不再担任亚足联裁委会的职务。金哨陆俊也不再像当初那样风光，朱六一、张建军等争议极大的裁判员消失于赛场之上。2003年，中国足协内部处理了6家做裁判工作的俱乐部，包括江苏、大连在内的6家俱乐部被处罚金，6家俱乐部里负责做裁判工作的中间人全部被禁止从事足球活动，其中就包括这次反黑案当中屡屡被提及的潘强，还有大连的前国际级裁判于敬崟。那一次，没人被罚分，也没人被降级，甚至处理都没有被公开。唯一受到了公开处理的是主动向公安机关自首的龚建平……
这样保护的结果是什么呢？就在保护的当年，张建强作为中间人操纵了申花与国际的那场比赛，参与者有陆俊。随后的几年里，主管女足期间，他仍然收受贿赂。接替朱六一、张建军等人的周伟新、万大雪等人以前赴后继的方式投身“黑哨”当中。陆俊、黄俊洁等人顶风违规作案。
一个腐败的肌体也在腐蚀着后来者，谢亚龙在入足协工作之前虽然工作成绩平平，但政声一直不错。但仅仅在入主足协的当年，他便被潜规则了。
可以想像，如果10年前有一场如今天般的反黑，如果10年前对涉案的俱乐部有一次严厉的处罚，那么周伟新、万大雪等人不会成为黑哨，陆俊、张建强不会在错误的道路上越走越远，从英国回来的许宏涛也不会被中国足球的泥潭陷住……
10年前所谓的“保护”实质上是陷害，10年前所谓的顾全大局实际上是毁了大局。如果我们认为司法帮中国足球惩戒了犯错误的人之后，中国足球就会焕然一新，那不是我们太天真，就是我们在故意装傻。
南勇有一句话说得好：“无论是谁，犯了错误就要承担。”对于中国足球来说也是一样，无论我们站没站到那个被告席上，犯了错误都要承担。毫无疑问，首要问题是对涉案俱乐部的处理。
有人担心明年中超不存在，有人担心投资人的积极性被打击，有人担心……我不知道为什么一下子出了这么多的担心，仅仅在两年之前，今天担心的人们不正是大声呼喊要清洁中国足球的吗？仅仅在几天之前，今天担心的人们不还要求要有一次彻底的扫除吗？司法有司法的审判，足协应该有足协的处罚，司法的审判代表着法律的威严，足协的处罚表明的是足协的态度，一种对假赌黑的态度。更何况对于今天的中国足球来说，还有什么可担心的，无论男女足还是青少年都是一片糜烂，一个已经输掉了底裤的人难道还担心脸上有没有化妆吗？
我不担心处罚的方案，就像法律如何判决是由法院决定一样，如何处罚涉案俱乐部，方案应该由足协来拿。现在足协等待最后审判结束的态度是没错的，因为只有等全部结案之后，我们才能知道确切的涉案俱乐部，知道他们确切的涉案情节。这并不是一个复杂的决定，有了涉案的名字，你就会知道哪些俱乐部该受罚，有了涉案的情节你就知道处罚的轻重。降级、罚分、罚款、取消注册资格，这些都是名列于中国足协纪律处罚条例之内的处罚方式。至于法人更替与股权转让，法律上有明文界定，中国足协也可以有自己的解释，因为做出处罚时，中国足协依照的是自己的行业管理条例，他们拥有最终的解释权。
2010年初，中国足协将广州、成都罚到中甲，取消了海利丰的注册资格。今天涉案的俱乐部无论是情节、金额还是影响很多都远超当年的这三家俱乐部，如果不能有一个公正的处罚，对这三家俱乐部又有何公平可言？这样的扫赌反黑又和2002年那次的浅尝辄止有多大的区别？两年前做出上述决定的足协领导们现在已经都在被告席上，两年后我们新上任的领导难道魄力还无法超越前任吗？
除了对涉案俱乐部的处理，还有一个不可忽视的问题是，那些没有被送上审判台，但是已明显违背足球纪律的人们——例如，作为单位行贿的直接实施者，因为行贿金额只有三五万而达不到20万的立案标准，因此他们没有得到法律的追究。在中国足球的行业范围内，这些违纪者也应按相关纪律条款予以惩处。
如果我们无法痛快地向昨天告别，我们又怎么可能拥有一个纯净的明天？而中国足球的腐败犯罪终于在法律上得以清算以后，如何在体制的设计上杜绝假赌黑的滋生，将是中国足球下一个艰苦长期的任务。
