腾讯体育体育 > 篮球 > NBA > 正文

详解反托拉斯诉讼:欲结束停摆还有长路要走

2011年11月16日11:30体坛周报 我要评论(0)
字号:T|T

托拉斯是一种垄断组织形式,相对的,反托拉斯诉讼就是通过司法手段达到规范经营行为、维护市场的公平竞争秩序的行为。而球员对NBA(微博)提出的反托拉斯诉讼可以简单的理解为,球员们针对30支球队联合起来控制市场价格,扰乱公平竞争的行为而提起的诉讼。

放弃代表资格(disclaimerofinterest)与遣散工会(decertification)

放弃代表资格其实是指工会主动表示,不愿再代表球员进行劳资谈判的行为。

遣散工会是指球员通过投票表决的形式解散工会的行为。

其实两者从结果来看并无本质区别,均为工会退出参与劳资谈判的进程。但工会采用放弃代表资格退出劳资谈判的方式要比被球员遣散退出谈判的方式更节省时间。因为遣散工会需要球员向美国联劳动关系委员会提交提案,再经由投票(需半数通过)才能正式产生结果。

集体谈判(collectivebargaining)与谈判(negotiation)

在工会退出劳资谈判后,将由两位律师接手与NBA进行谈判。但要注意的是,这里所说的谈判,并不是进行劳资谈判,所以也不会产生出集体谈判协议(collectivebargainingAgreement)。因为所谓集体谈判协议,需要所有球员的代表来和NBA的资方达成。没有所有球员的代表,自然也就达不成集体谈判的协议。

而两位律师的谈判,是关于发托拉斯诉讼的谈判,代表的球员也只能是参加到这次诉讼中的球员。

因此,在现在的状况下,所谓的劳资谈判被分成了两个部分,首先球员和联盟进行发托拉斯的诉讼,之后再确定新的集体谈判协议。

相关专题:

聚焦NBA停摆
订阅

推荐微博

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:sparklv]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息