七城会举办期间，“城运会将被青少年运动会所取代”的传闻在私下流传，成为一个焦点话题。但迄今为止，国家体育总局官方就此事给出的明确态度是尚无定论。取代的理由是，因为青奥会的设立，青运会与之对接；就如全运之于奥运。
与此止于传闻形成鲜明对比的，是另一条已经公之于众的消息。“在运动员年龄资格审查中，已有5个项目共58名运动员被取消参赛资格。”这58名运动员之所以被逐南昌，原因有年龄造假、报名资格不符、追打对方队员等。
本届城运会，金牌榜和积分榜虽然被取消，但参赛各队体育局首脑的身影，还是在夺金热门比赛场地上频频出现，夺金后的狂喜与失利后的黯然，在其脸上一览无余。在我国，既然是以行政体育主导，那么金牌就是指挥棒，这与金牌榜的存在与否并无太大关系。为了金牌，各参赛地市都在费尽心机、各显“神通”。在开赛之前，各地市代表团在争夺省队重点运动员时，已经争得不欢而散甚至头破血流。
在本届赛会总秩序册上，还有一个表格“解放军运动员地方参加七城会申报表”；于是，人才储备丰富的八一队，就成了“香饽饽”。但这种“引进”和“交流”，更多的带有暂时性和功利性的色彩。城运会在担负青少年培养的同时，还肩负着展示城市体育水平的任务。问题是，无论“真引进”还是“假引进”，这种只图一时之快的做法，如何代表城市体育？
“城运会与青运会的一大区别是，城运会以市为参赛单位、青运会以省为参赛单位。”大同市体育局局长柴守吉表示，“改组为青运会，能从很大程度上消除一些不正常现象。”如果城运会就此成为绝唱，那么城市体育如何体现？柴守吉的观点是，“城市体育的重心和展示，应该通过全民健身进行；而城市竞技体育的任务，交给城市体校和训练基地来完成，这不失为一条可以探讨的解决途径。”
首席记者 李清伟
|
 |
人在热爱
|
