腾讯体育讯 虽然在第27轮的比赛中，北京国安主场4-1战胜长春亚泰，但是那场比赛引起的争议却在赛后迟迟未能平息。10月18日北京体育的《集结哨》栏目，前国安球员杨璞和裁判专家崔宝印推翻了此前北京体育解说认为乔尔进球前犯规的说法，并且认可了京长战主裁的执法，不过王万鹏的中指事件，两人认为必须要追罚，王万鹏的动作是侮辱性的非体育行为。
京长战主裁判罚合理 唯一失误是经验欠缺
小马丁(微博)在上半场博得的点球，在杨璞看来是没有任何问题的，“裁判的位置不错，看得非常清楚。”崔宝印认可了杨璞的观点，“连推带挤，这是个犯规的动作，裁判的这个尺度和之前一样，没有任何问题。”对于亚泰队进场抗议，唯独替补席上的杜震宇(微博)吃到一张黄牌，崔宝印给出了这样的解释：“裁判很难控制场面，谁比较突出，比较冒尖，抓住重点出个牌。”
王万鹏的中指引出了不小争议，崔宝印认为侮辱性的非体育行为，而且面向观众非常不礼貌，应该是严重的危机，必须追加处罚。但是对于乔尔的争议球，杨璞认为乔尔进球前没有犯规，“我觉得乔尔抬起的胳膊，完全不可能对防守队员起到干扰，防守球员是冒顶。”崔宝印则直接认为乔尔没有犯规动作，“后卫冒顶，看起来像被顶了一下，其实完全没有。”这和之前北京体育解说宋健生和胡建平的说法有着较大的出入，两人在解说时都认为乔尔犯规在先。
关于亚泰队的单刀被吹，杨璞认为是裁判的经验问题，崔宝印则认为这是裁判全场比赛唯一有失误的地方，“鸣哨稍微晚了点，想掌握有利，但是怕球出去，亚泰球员越位，不能理解的是亚泰球员抱着球回来找裁判理论，严厉点就得给他牌。”
主裁漏掉南昌点球 曹阳演技不如穆里奇
广州恒大和上海申花的比赛，穆里奇制造了一粒点球，杨璞觉得申花守门员没有碰到穆里奇，这是穆里奇的又一次“演出”，不过崔宝印认为这个点球没有问题，“下面想绊没碰到，用胳膊推了他一下，这个球吹没有问题。”
成都和深圳的保级大战，场上也多次出现冲突，李建斌肘击对手，随后成都主教练冲进场内被罚出场，崔宝印认为主教练被罚没有问题，但是肘击的球员也应该吃到红牌“主教练被罚没有问题，如果是进场劝队员另当别论，肘击的球员也应该出示红牌。”而对于两队比赛中的再次大规模冲突，崔宝印则认为裁判的判罚有些失误，“冲突的时候，裁判员一定要看清楚情况，裁判站在外面是正确的，但是处罚有失误，两个最重要的参与人员没有受到处罚。”
天津和南昌的比赛，南昌后卫高在成在天津禁区内被推倒，杨璞裁定裁判漏掉一粒点球，“手上推，脚下绊，应该是点球。”崔宝印同样认为裁判漏判点球，“和小马丁的情况差不多，甚至比那个还要严重，应该是个点球。”而对于曹阳在禁区被推倒，杨璞一开始并不认为这是假摔，但是看完慢镜之后，杨璞改变了自己的看法，“演技和穆里奇真没法比！”(扎库米)
|
 |
人在热爱
|
