腾讯体育体育 > 中国足球 > 中国国家队 > 正文

国足失利两家为其负责 以进为退OR沉默是金

2011年10月13日21:27《足球》报我要评论(0)
字号:T|T

输给伊拉克队之后,出现了一种很怪的局面。最应该为现在中国国家队现状负责的两方面人员,显示了两种完全不同的态度。一直力主换了主教练的万达集团,一片沉默,再没有了中国足球出资人的高调。而中国足协则摆出高调,主动表示要承担责任。

看似态度不同的两方其实想的都是一个路子。一家玩的是沉默是,一家玩的是以进为退。在这场责任的博弈战里,谁都不想成为那个最后的输家,都想在鼓停的那一刻把那盆仙人掌扔到对方的怀里。

其实两方都不用如此急色的表演,因为造成中国队在20强赛这样的被动,无论是万达还是足协都难逃其责,换用一句当年大戚说过的话:“每个人都应该负自己该负的责任。”

万达集团是这次换帅的出资方,按理说出大钱的人不应该有错,但在国家队这个层面上这个道理是说不过去的。万达真金白银地支付了卡马乔的工资是不假,而且还花了冤枉钱,工资支付了不少。但是别忘了,是谁当时通过种种渠道给中国足协施加压力,非得让足协在20强赛开始之前换了高洪波不可。当时有关人士的话我还记忆犹新:“中国队打老挝都能被进2个球,这么打20强赛也没戏,必须换洋帅。”好了现在洋帅来了,但问题是我们的20强赛也彻底没戏了。当初的国家队被老挝进了2个球之后还能打他们7个,现在的这支国家队被人家进完球之后就再也扳不回来了。

当初有人这么反问,“什么叫临阵换帅?得看临什么阵,换的什么帅。”好吧,现在给我们解释一下,临的什么阵,换的什么帅?大家都看出来了,伊拉克也好、约旦也罢,能赢中国队占的就是一个便宜,中国队打法生涩。卡马乔有没有本事是一回事,问题是他根本也没有时间证明自己有没有本事。当初万达总拿伊拉克和沙特临阵换帅证明自己的正确,但事实是,先换帅的沙特现在日子也是过得艰难。济科上来第一场就输给了约旦,后面能够HOLD住,一是因为伊拉克这班人马自2004年就一直在一起,二是因为中国队也把自己搞乱了。

万达的这种做法某种程度上有点对不起自己掏的那一大笔钱了,有些事不是你发力就可以做得好的,发力之前还是要看准方向,如果你冲的是反方向,越发力效果就越差。

中国足协在这次失利之后显得比较仗义,主动出来承担责任。但别以为我们看不懂足协的小九九,不少足协的当事人都认为这次的责任全在万达身上,这个时候出来说说承担责任很有些“假仗义”的成分。问题是,足协在换帅一事上真的完全没有责任吗?

虽然万达当初以资本的强势,再加上领导的过问,换帅似乎成为了上弦之箭不得不发。但请问当时足协的各位高层,你们有没有半推半就、顺水推舟的心理。毕竟对卡马乔三年不要求目标,某种程度上意味着对足协的主要领导三年不要求目标。

一旦失利,即使是外界的指责方面首先也是万达,而不是足协。正是在这种私心的作用下,足协的一干领导在该“HOLD”住的时候没有“HOLD”住。高层可能是有换帅的意思,但作为足协的领导们,你们真的向上级详解过换帅的得失吗?你们真的向高层力谏过吗?在对中国足球负责还是对自己的乌纱负责之间,你们真的认真思考过吗?

所以在中国队两连败之后,我不相信足协所说的要“负责任”有多大的诚意。因为没有一个足协领导会因为中国队不能从20强赛出线而引咎辞职,更没有人会因此受到任何处分。所有没出线的痛苦只能由这一代球员和热受中国足球的球迷来承受,对于足协的相关领导来说,太阳照常升起,工作依然如故。如果这也算得上负责任的话,那么这样的责任未免太过简单。

深圳球迷在失利的夜晚集体高喊“BULLSHIT”,如果仅就负责任而言,这句话非常贴切。

推荐微博:

注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:ylaifnyao]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息