如果单看上半时，国足毫无疑问全面压倒了阿联酋：开场后，卡家军用侵略性极强的压迫式打法把把客队死死控制在自己的禁区一线，不到15分钟就已经以2比0领先———似乎，一场大比分的“屠杀”在所难免。
然而继续看下去，人们发现，下半时双方才迎来真正的较量。当上半时抱头挨打的阿联酋易边后不断换上生力军重整旗鼓，卡家军却显得有些强弩之末的味道了。原来，阿联酋一开始就没准备跟主队拼上半时，而是把宝押在了对方锐气和体能下降之际，通过下半时的强劲反扑后发制人。为此，他们把多数主力放在了替补席上。
阿联酋的这一招差一点点赌赢。下半时的场面与上半时完全颠倒过来，客队牢牢掌握了比赛的主动权，并在终场前5分钟进球追成1比2。假如这个进球来得再早一些，或进球后如潮般的攻势里再把握住一次机会，主队几乎到手的胜利便可能得而复失。
当然，这只是一场热身赛，两队下半时走马灯似的换人和必然有所保留的战术安排，与5天后国足与伊拉克、阿联酋与韩国的世界杯外围赛亚洲区20强赛相比，氛围和压力肯定不同，比分甚至胜负并不是最重要的。不过，考虑到伊拉克的球探就坐在看台上，而且20强赛上一轮客战约旦国足恰恰也是上下半时判若两队，10月11日，伊拉克用阿联酋的策略对付卡家军的概率显然非常之高。那么，国足不能不面对这一棘手的命题：下半时怎么踢。
无论阿联酋还是伊拉克，对卡马乔的风格都会研究得相当到位。极度强硬的个性和渗透在骨子里的进攻足球基因，使卡家军拼开局的战术没有任何悬念。因此，阿联酋和伊拉克避其锋芒而押宝下半时的思路，同样近乎于板上钉钉。国足对阿联酋的友谊赛解决不好这个问题，对伊拉克那场必须取胜的生死之争，又靠什么来实现目标呢？
卡马乔面临两难的选择。用对约旦和阿联酋时那种上半时全力猛攻的打法，若能顺利打垮对手，那自然是最好的。可是，国足正选阵容的体能和中国球员不会踢90分钟比赛的劣根性，不足以支撑他们把西班牙式的攻击节奏坚持全场，一旦上半时的“虎头”换不来进球乃至换不来足够多的进球，下半时“蛇尾”出现，就极可能煮不熟鸭子，或让煮熟的鸭子在最后时刻飞走。而上半时留力、下半时发力，或上半时领先后，下半时缩回来打防反，又不符合卡马乔充满血性的进攻足球哲学。
于是，如何调整主力们的体能分配，以及3个换人名额怎样使用，就成了检验卡马乔功力的试金石。毕竟，不限制换人次数的中阿之战，下半时国足大换血后照样过不了体能关。对阿联酋时，国足在场上踢得最久的，除没怎么助攻的中后卫李伟峰和杜威之外，就是奔跑距离最长的后腰黄博文和左后卫孙祥了。卡马乔不妨让他俩给其他国脚讲讲课。黄博文在韩国K联赛学会了90分钟比赛的踢法，而孙祥是这场热身赛里，唯一上下半时始终保持同一节奏且发挥出色的人物。
卡马乔上岗后仅仅指挥过3场比赛，他给国足带来的变化有目共睹。但是，45分钟的脱胎换骨，很容易被另外45分钟的故态复萌所葬送。能否延续国脚们踢出最佳状态的时间，将决定国足和卡马乔本人的命运。
|
 |
人在热爱
|
