财务公平原则 转会风向标
本版撰稿 特约记者 谢勤德
在欧冠小组抽签仪式上，欧足联借各大俱乐部代表皆在场的机会再度强调了“财务公平原则”的重要性，这已经欧足联今年第二次公开提醒，或者说是警告成员俱乐部不要心存侥幸，试图违规——之前在今年1月冬季转会窗口结束后，欧足联曾在官方网站上发文表示了对冬季转会市场的“关注”。大限将至！2012-2013赛季，“财务公平原则”将强制在欧足联全体成员国实施，作为实施前最后一个转会窗口，今夏转会市场完全是在这一原则的指导下展开。
“财务公平原则”的核心理念是量入为出，收支平衡。即俱乐部在转会市场上的投入不得超过俱乐部盈利。由于财务年度与竞技年度存在差异——财务年度为1月至12月，以五大联赛为代表的主要联赛则是从每年7月至下年6月。因此尽管欧足联提出从2012-2013赛季开始实施财务公平原则，但实际上从2011年年底开始，各俱乐部将年度财务报表提交给欧足联，而该年度实现的盈利便是2012-2013赛季的转会净投入上限，一旦投入大于盈利，就可能被处以包括剥夺欧战资格在内的多种处罚。
“收支平衡”并非“财务公平原则”的唯一理念，但却是最核心要求。这一要求对所有俱乐部都造成了重大影响。拿今夏净转会投入最多，达到8620万欧元的巴黎圣日耳曼来说，在目前的大气候下任何俱乐部都很难获得如此华丽的盈利的——以刚刚公布赛季财务报表的巴萨为例，上赛季西班牙豪门虽拿到了欧冠与西甲联赛冠军，却亏损了2100万欧元。换言之，即便明年夏天巴黎圣日耳曼还能得到石油欧元的注资，净投入却不得超过2011年度的财务盈利，就算有钱，也花不出去。
正是因为如此，老板不缺钱的俱乐部在今年夏天集体呈现疯狂势态，疯狂投入，一口气要将未来几个赛季的钱都花完。而老板缺钱，以及那些冠军饥饿感并不强烈的俱乐部则在转会市场上斤斤计较，提前开始量入为出，提前适应勒着腰带过活的日子。想要转会的明星球员则使劲各种手段，因为他们知道一旦过了今年夏天，再想另攀高枝就没那么容易了，比如说小法，为了返回巴萨不惜自掏腰包，科恩特劳为了去皇马则采取了罢训的极端手段。
有钱就“烧” 免得没处花
代表球队：巴黎圣日耳曼、马拉加、曼城
欧足联之所以会推出“财务公平原则”，直接原因便是近年外来资本疯狂涌入欧洲足坛，搅乱了转会市场只是表象，真正可怕的是逼迫所有俱乐部都疯狂地投入高薪购买球员，导致整个欧洲足坛陷入经济危机，今年夏天西甲与意甲相继罢工，便是恶果之一。也正是因为如此，这些得到了外来资本——只要是石油资本注资的俱乐部不约而同地选择了在今年夏天疯狂投入，一口气便要打造出一支冠军球队来。
最典型的两个例子是刚被收购不久的法甲巴黎圣日耳曼与西甲马拉加。巴黎圣日耳曼在转会市场上花费8900万欧元购入了9名球员，转会收益则仅为180万欧元，净投入达到8620万欧元，其中包括身价高达4300万欧元的帕斯托雷。马拉加同样是购入了9名球员，转会收益干脆为零，净投入达到5800万欧元，与上赛季相比完全就是两支不同的球队。财务公平原则这柄高悬在头顶的达摩克利斯之剑让他们不能循序渐进地利用几个赛季时间完成进化，只能赶在今年夏天来个大换血。
英超的切尔西与曼城同样是大肆采购，但是由于已经有了多个赛季积累的缘故，更重质而不重量，曼城转会投入虽达到9225万欧元，但收益也有2500万欧元，而且近亿欧元转会费只花在了4名球员身上。切尔西投入为8570万欧元，收益为2584万欧元，虽然引进了7名球员，但这主要是由于一线队年龄老化，需要革新。
在意甲，被美国财团收购的罗马连转会带租借一口气吃进了21名球员，着实疯狂，转会投入也达到了7838万欧元，净投入达到5258万欧元。看起来虽不及投入8575万欧元，净投入7205万欧元的尤文图斯，但值得注意的是尤文图斯有4笔价值3725万欧元的转会（莫塔、马特里等人）是上赛季就已经敲定的，只不过在今年夏天行驶买断权而已，如果将这几笔转会费算入上赛季，罗马无论总投入还是净投入都是意甲第一。
兜里没钱 提前勒紧腰带过日子
疯狂砸钱，或是爆发户为了一口吃成胖子，或是落魄豪门希望通过这种方式回到顶级俱乐部之列。而那些并没有将股权出售给外来资本，同时又不缺冠军的俱乐部，则不约而同地选择了低调与节俭。其中代表当属国际米兰，蓝黑军团投入3620万欧元，收益3315万欧元，净投入仅为305万欧元，还不及罗马的二十分之一。
这已经是国米连续第三个赛季谨慎投资，2009-2010赛季在转会市场上盈利1470万欧元，上赛季盈利1892万欧元，莫拉蒂也被戏称为“普拉蒂尼的最忠实拥趸”。其实这也是无可奈何，由于之前几个赛季疯狂投入，国米负债惊人，仅是2006-2009这三年，亏损便得到了惊人的5.9亿欧元。尽管几个赛季下来好转了不少，但根据德勤会计师事务所公布的2009-2010赛季报表显示（上赛季还未公布），国米依旧有2.234亿欧元的赤字！今夏出售埃托奥，莫拉蒂直言是出于经济方面的考虑：“我们必须遵守规则，被驱逐出欧战是谁也承受不起的后果。”
与国米一样，刚刚重新夺回意甲冠军的AC米兰也保持了低调。今年夏天真正花钱引进的球员只有小将艾萨维一人，伊布与博阿滕都是上赛季就加盟，只是今年才付钱而已，梅克斯与塔伊沃免费，阿奎亚尼租借，诺切利诺更是只花了区区50万欧元。而在西甲，巴塞罗那虽然连续引进了桑切斯与法布雷加斯，但花费仅为5500万欧元，加泰罗尼亚人在转会中斤斤计较，甚至是让小法自己贴钱赎身，固然有些不近人情，但从经济角度来说却是极度成功。
曼联似乎是一个例外，五年四夺英超，弗格森仍在今年夏天投入5730万欧元，净投入达到4579万欧元。不过这主要是因为范德萨与斯科尔斯同时退役，吉格斯与费迪南德又老了一岁。至于阿森纳，看起来温格在最后时刻疯狂了一把，但事实上枪手在转会市场上还是盈利的。
老将没市场 年轻球员哄抬价格
“财务公平原则”导致的一个有趣现象是年轻球员在转会市场上大受欢迎，甚至是价格虚高，而那些已经成名的老将却很难卖出一个好价钱。身价4500万欧元的标王阿奎罗今年23岁，另外四名身价排入前五的球员中帕斯托雷22岁，法尔考25岁，科恩特劳23岁，法布雷加斯24岁。与之行成鲜明对比的是32岁的世界杯金球奖得主弗兰身价仅为500万欧元。
原因说穿了其实很简单。马竞4000万欧元从波尔图买进哥伦比亚前锋法尔考，看似有些亏了，但只要法尔考能够保持目前的状态，未来完全有可能再以一个高价将他卖出，即便是这位哥伦比亚人无法像上赛季那样神勇，以后卖个2000万欧元总不成问题。而弗兰已经32岁，再过几年就退役了。国米出售埃托奥，罗马出售武奇尼奇，利物浦出售梅雷莱斯，切尔西出售贝纳永等皆是出于这方面的考虑。
切尔西花费2200万欧元吃进卢卡库，曼联1930万欧元购入菲尔·琼斯，阿森纳1380万欧元买张伯伦，拜仁2200万欧元买合同只剩一年的诺伊尔，国米1190万欧元买阿尔瓦雷斯，看起来都有些亏，但考虑到球员的年龄，只要能打出来，未来很长一段时间内都不用在相同位置上考虑引援，省去了以后一边是人员不整，一边受困于财务公平原则不能花钱的烦恼。
另外一方面，年轻球员，尤其是卢卡库、帕斯托雷、法尔考、菲尔·琼斯这些未曾在顶级俱乐部中证明过自己的球员，年薪要求都不会太高，不会给俱乐部造成太重的薪金负担。而以阿德巴约为代表的成名球员，即便老东家愿意低价出售，也没多少新东家愿意承受他们的工资，弗兰若不降薪也无法加盟国米，阿德巴约若不是曼城同意承担一部分工资，也无法租借至热刺。
|
 |
人在热爱
|
