air_hill（原作者）
打球快一年了，烧了不少拍，发点小感慨，算是给自己的礼物。希望这篇文章能一直流传下去。
天堂有羽
这种宝典形式来源于一个流传摄影器材论坛很久的段子集，原名《摄影之器材派77条军规》。因羽毛球与摄影活动一样都是器械活动，且也有器材流与技术流的分类，所以这些段子对我们有一定的借鉴作用。在一些基础知识方面，大家产生了很多共识，希望这些共识可以帮助大家更正确地消费器材，理性运动，体验乐趣。
《羽毛球器材葵花宝典》之——
1、任何拍子都适用于任何打法；
2、任何水平都可以用任何拍子；
3、任何拍子可以拉任何线，并使用任何手胶。
天堂有羽
适用用拍者本身的特点才是王道，有些人经常问：“什么拍子适合用什么线？”但又不提自己是什么打法，自己最需要的性能是什么。如果没提及使用者的特点，回答这些问题也等于无意义，如西谚：“一艘船，除非有目标、有航向，否则不管吹什么风，都不会是顺风的。”
虾米
不大赞同这些。其实硬度、平衡点、重量都是有现实参考意义的。这意义就是让你在选择与使用的过程中少走一些弯路。
59sport
线、胶，想用啥就用啥，自己合适就好。国家队中，有不少人用BG65线（这线除了耐打外，基本没什么其他所谓的性能了）；有人用毛巾胶，又有人用PU胶。所以，我觉得业余爱好者更不能迷失自己的个性。
Djwhzzj
“任何”二字不敢苟同，我个人对球线的取向是看球拍软硬度的：硬拍用弹线，软拍用硬线。当然，这点对于暴力男是除外的。
天堂有羽
任何XX适合任何XX，这些话好像是对拍线换种颜色就不会打球的“器材心理障碍流”的人所说。真正适合自己的优化组合方案肯定是有的，大家不妨多尝试一下，多跟行家交流，找出适合自己的方案。有时候，这个探索的过程比打球本身还有趣。
蓝宝石的夜空
对掌握手腕发力的爱好者来说，讨论这个“任何”才比较有意义。对于“任何线”，我的理解是，弹性线只是在被动时比较有大作为，但在网前往往容易有多余的力而难以控制。所以对“闪腕派”与“抡臂派”而言，肯定不能说任何线都用得爽的。
洗墨风舞
球线之间的性能差别其实不是很大，只要耐用、弹性适中就行了，所以用来用去还是BG65、BG95这些中庸的线。我基本不怎么理会其他“任何线”。
《羽毛球器材葵花宝典》之——
4、买拍前上网查参数、看评测都是扯淡，直到上手的那天你才能真正知道结果。
天堂有羽
网上的评测大多只是个人感觉，往往感性高于理性。这些都属于与性能非直接相关的个人感慨，所以参考即好，不必当真。本人网上看参数只看品牌商的坐标图，了解他们本身的设计定位和数据，与网友公布的平衡点数据汇总后，再与终端成品对比。球拍如同一锅好汤，煲开才能知晓味道。可惜网上充斥着太多的信息，大多描述的是色与香，最重要的味却很少提及。而每个人的“味”的标准，实在是太难统一化与标准化。
宋耀辉
那些参数只有一点参考作用，实际生产过程中，变异量还是很大的。就算是YY的拍子，3U可能是85G，也可能是89克，差别老大了；平衡点上，至少正负5毫米空间的误差。285和295的平衡点，你想拍子会什么样？ 就算这些变异量达到可控的程度，在使用过程中，球线、磅数、手胶、测试环境、人的力量与状态等不同，也会让球拍“横看成岭侧成峰”。因此，很难从中挖掘出什么对我真正有利的信息。
虾米
和几位业内人士谈到参数，行家们提出了新的观点：隐性参数，即弹性和弯曲点。这两个东西在制作的过程中是无法量化的。同样的材料、同样的工艺，做出来的东西有些微差距，那是没办法的。我自己感觉，像传说中古代烧制瓷器的过程中发生窑变的几率一样，这属于可遇不可求的事情。所以说，有那么多人去山寨 YY的顶级拍，但一直不能达到一模一样的水平。
