腾讯体育体育 > 综合体育 > 羽毛球 > 正文

3V3初体验:三人成众

2011年08月31日22:36《羽毛球》杂志我要评论(0)
字号:T|T

文、洪钢

前不久,借助凯胜3V3北京站比赛的机会,我们首都羽毛球记者队也上场体验了一次,对3V3有了新的认知。什么?您更关心成绩?这个,咳咳……还是不要提了。

3V3最早给我留下印象的比赛,是去年首届开幕式上,风云组合和中国香港歌星叶倩文打的表演赛。简单看来,让叶倩文躲在网前,两个国手站在后场,似乎是最有利的站位,他们一开始也是这么站的。打了一会,风云发现这样优势不大,于是改成了蔡赟(微博)站网前,而让实力最弱的女选手站到后场。这个改变让他们完全控制了局面,砍瓜切菜地赢了。

这两年业余3V3的比赛,即使到了较高水平,球友们的站位大多是一成不变。3个人设计好一个品字形,不大轮转,也很少根据局面进行调整。我看到国手们平时练习、娱乐的时候玩3 V3,一个人去抓机会,位置变了,两个队友马上跟着变化。大家要互相创造机会,互相配合,3个人在场上跑动起来,跟走马灯似的,煞是好看。

当我们记者同行开始组合3V3的时候,最直接的发现是平时实力好的3个人凑成一队,并不能迅速转化成整体优势。有的人一局下来,根本打不上几个球,有实力也没处发挥。大家都发现,这3V3跟双打、单打真的不一样,多一个人更乱,不知道该站哪儿,还老互相影响回球。而当我们再打回双打的时候,又发现这场地怎么这么大呀。

打3V3我最大的体会是,这个项目比双打更需要配合,更需要发接发,这是比较难的地方。但是,只要有好的配合,3V3也更能发挥每个人的特长,特点突出的人大有用武之地。对于技术不全面的爱好者来说,3V3就显得更容易。

在去年凯胜3V3总决赛上,傅海峰(微博)曾经说,比赛要靠团队的力量,一个人能力再强也不可能把所有的球都打完。现在,我觉3V3比双打更接近于足球、篮球这样的集体项目,也对傅海峰这句话的含义领会更深了。

推荐微博:

注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:xiaobai]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息