关于恒大向足协申诉要求对肇俊哲实行终身禁赛一事，很多人说这是一种仗势欺人、无知者无畏的表现。我的意见是：如果足协最后真的从了恒大，确实蛮欺负人的；不过就算用屁股来想问题也不难知道，此事必将不了了之。明知不可为而为之，恒大只是在做一场秀。“恒大秀”的意思很清楚，就是要以一种极端的方式唤起全民关注，从而大张旗鼓地向暴力足球宣战。如果恒大仅此一招，“宣战”显然便会落入俗套，等同于以前其他俱乐部祥林嫂式的宣泄。而恒大打的是一套组合拳，包括之前的内部重罚李章洙、穆里奇，之后的为球员在海外买伤残保险，都是这场秀的组成部分，以此彰显宣战的诚意。
我绝对相信恒大是真心反对暴力足球的，撇开他们自己所说“为了中国足球长远发展”这样的话不谈，仅从现实利益的考量，球员技术能力明显高于其他球队的恒大，当然更愿意在“技术流”的环境中游刃有余，而不是在“暴力流”的环境中与人肉搏。就如巴萨打糙哥球队，美军打基地分子，谁会放着自己精确的激光制导不用，去和对手拼刺刀呢？
现在的问题是，中国足球该不该反暴力？肇俊哲是不是暴力足球的典型代表？前者，我们自己说了不算，我随便在网上搜索了一下，直扑眼球的有如下几条，1.特鲁西埃：中国球员踢得粗野，给欧洲裁判一场要出10张红牌；2.韩国媒体嘲讽中国男足：踢的是粗野的少林足球；3.齐达内拒绝参加中国义赛：中国球员太粗野。不用再罗列了，接下去同志们会以为八国联军又打过来了。
至于后者，肇俊哲的说法是，“如果我那样的动作算暴力，要被终身禁赛的话，那么米兰的加图索就别踢了，他们都该被抓起来。”坦白说，我反复看了辽宁与恒大那场比赛的“犯规集锦”，要说大的伤人动作，还真的没有。但我的感觉是，以肇队长十几秒钟连续撂倒三人的身法，从事踢球这项事业太委屈了，他早该接李小龙、成龙的班，去发扬中国武术的光大。
难道非得像谭望嵩那样飞腿直捣对手的下三路才算暴力吗？这样的例子中国足球不少，但我觉得，更能代表中国暴力足球的恰恰是肇俊哲这种不动声色的“冷暴力”，其严重破坏比赛的正常进程，干扰球员的技战术发挥，影响球队的比赛心理。当然，说肇俊哲是代表也有些不公平，实际上，习惯了这种“随时踢人”的中国球员绝不在少数，就像习惯了随地吐痰的国人也不在少数一样。
习惯是一种可怕的势力，要想改变它往往需要一些非常规的手段。从这个角度而言，恒大秀虽然感觉上有些不合常理，但恐怕也是没有办法中的办法。在无法让一个人明白羞耻的情况下，只能重罚——据说新加坡和韩国治理随地吐痰现象时，都是这么干的。
