几天前，欧足联在其官方网站上公布了上赛季欧冠总奖金和分配细则，虽然在欧冠决赛中输给了巴萨，但红魔曼联仍然以5319万7千欧元的总奖金力压冠军巴萨的5102万5千欧元，成为上赛季欧冠联赛所有参赛俱乐部中的挣钱冠军。而亚军曼联的总收入之所以能超过冠军巴萨，这还要得益于曼联的电视转播收入比巴萨多出500多万欧元。
上个赛季，欧足联一共有7亿5410万欧元用于各支参赛球队的奖金分配。欧冠奖金分配的细则是，第一，每支球队都有720万欧元的固定奖金，包括390万的基础奖金和6场小组赛330万的奖金。第二，小组赛如果获胜一场获80万欧元、平局是40万。第三，进入16强的每支球队获300万欧元，进入8强阶段每支队获330万欧元，四强阶段每队获420万欧元。冠军奖金是900万欧元、亚军是560万欧元。
用亚冠和欧冠去比一比，所形成的对比之悬殊、反差之大，足以让人瞠目结舌，先看总奖金，上个赛季欧足联一共有7亿5410万欧元用于各支球队的奖金分配，而还未结束的2011赛季亚冠，亚足联确定的总奖金是4000万美元。二者相差约30倍。而如果在欧冠中夺冠，冠军总的奖金是5300多万欧元，如果你在亚冠中夺冠，冠军总奖金大约为250万美元，相差也是差不多30倍。
参加亚冠，所获得的收益，和参加欧冠的球队相比，相差30倍。但这并不等于亚洲球队的投入，就可以是欧洲球队的三十分之一。我算了一笔账，以英超烧钱最猛的曼城为例，曼城过去三个赛季花了10亿英镑，要是按照30倍的差别，亚洲如果有球队三年投入三到四亿人民币，就可以称得上亚洲的曼城队了。事实上，别说亚洲，就以中超为例，中超许多球队三到四年的投入都可以达到或者超过三四亿人民币。
最典型的例子就是恒大，恒大过去一年所有的投入加起来，排进亚洲俱乐部前十应该没问题，甚至排进前三都有希望，如果保持这样的投入力度，至少在外援这个层面上，恒大在未来几年后都有可能处于亚洲最高和最贵的一档，可以这么说，恒大现在并不差钱，也不缺乏在亚冠上打出成绩的雄心壮志，但是否能在亚冠上走得很远，首先要看外援水准，同时还要看国内球员的实力，两者缺一不可，这也是为什么韩国日本球队可以在过去几年的亚冠联赛中夺取冠军的一个重要原因。
眼看着恒大在2011赛季中超联赛中夺冠已经没有悬念，这样的情况下，人们更关心的是，恒大的下一个目标有多久会实现，也就是说，这支球队距离亚洲之巅还有多远？
我刚才已经帮诸位算过了，欧冠是一个高投入高产出的聚宝盆，所以我们才不难理解，为什么那么多球队会对欧冠名额格外向往，欧冠不仅意味着更高水准的比赛，更意味着俱乐部能因此而获得巨大的经济回报，和欧冠相比，亚冠这个平台的含金量就小多了，一支球队能通过亚冠冠军获得的实际回报或许还抵不上一个外援一年的工资，当然，这个世界上只有一个欧冠联赛，欧冠联赛的很大一部分收入来自于电视转播，但是在亚洲，亚洲自己的比赛想要卖出一个高价版权几乎不可能，所以，亚冠的收入来源只能是来自于那些广告和赞助，但所有这些加起来，又能有多少？
恒大这家俱乐部如果在欧洲，也许现在就是曼城或者切尔西，没错，豪门开销更大，但豪门的地位和你所打的比赛的水准，有时候会帮你省钱。最典型的例子之一就是法布雷加斯，他一心想回巴萨，为此放弃了好几单天价的年薪和转会合同。其实孔卡也是一样，如果不是因为来中国踢球，孔卡不会拿到这么高年薪，来中国，对欧洲美洲当打之年的球员来说，都算是往下走，所以，如果没有超出一般的高薪，他们不会走出这一步。
最新的消息是，恒大的外援穆里奇打算本赛季结束后转会离开，这或许从另外一个侧面证明了，中超和其他一些平台相比，先天存在的劣势。
如果是在欧洲，而恒大如果有机会参加欧冠，那对它而言，参加这项比赛就意味着丰厚的经济回报，再算上电视转播、门票等等其他收入，也许足球就会变成恒大下面的一项产业，而不像现在，这支球队更多的仍然是一张广告牌，恒大投入足球所得到的回报，都必须通过广告的方式来进行折算，但是在一个足球经济真正高度发达的平台上，足球本来就想一项产业，一只能下金蛋的母鸡，就比如最新的消息显示，曼联又在谋求上市了。
中超已经有恒大了，中超不会再有第二个恒大，但欧洲足球应该会有第二个恒大，未来几年内，会不会有一家中国企业像阿布或者其他中东财团那样，完成对一支欧洲豪门球队的收购？
足球是门大生意，那些并不差钱的中国企业，他们一定已经看到了这一点。
