最大顽疾，高帅无解
纵观高洪波在位得828天时间，他无疑创造了诸多历史——胜韩国、胜法国、平德国……甚至还有一颗20强赛的“种子”。然而，无论他赢了多少场球，却输掉了一场最不该败的比赛——亚洲杯中卡之战——这场球，毁掉了高帅的国足主帅生涯。
面对已然下课的高洪波和他的高家军，无论如何总结，都应本着“客观、全面、辩证、历史”的态度。其中，历史尤为重要，应将高家军放进中国足球这些年的整体发展过程中去，而不能选择割裂。过去很长一段时间，中国足球的总结就是泛泛而谈、避重就轻，将诸多问题混为一谈。因此，我们总是掉进同一条河里。那么，抛开其他问题，单就技战术而言，高洪波的球队在本质上真的比前两届国足有所改观吗？先看下面两张表格——
从以上统计中，我们不难看出目前的这支国家队无论在进球还是失球方面，都不是最好的。高洪波率队参加的40场国际A级赛中，进球总数为69个，场均进球数依然未能超过阿里·汉时期。而且，还要看到在对阵老挝的两场比赛中总共进球13个，如果不算，高家军38场国际A级赛进球总数为56个，仅比指挥国足少了10场比赛的阿里·汉多了3球，场均仅1.47个；丢球总数为32个，场均为0.84个。
在表二中所列出的几任教练中，殷铁生由于属于过渡性人物，可以忽略不计。阿里·汉、朱广沪和高洪波三任主帅相对而言，在执教过程中都有一定的延续性，也可以说是独立指挥比较长的，都超过了20个月。而福拉多和杜伊时代虽然指挥参加了18场国际A级赛，但由于当时两人之间的体系混论，中国足协指挥更是混乱，因而两人执教的不到一年时间，也可以不予考虑。但是，这张表格已经清楚地显示出了中、外不同教练执教时期中国队所呈现出的情况。
这些年来，中国队屡屡大赛中无法取得好成绩，一个很重要原因就是不进球。不进球就意味着无法取得胜利。而且，统计数据已清楚地告诉我们：中国队在南非世界杯预选赛20强赛中未能出线，一个根本原因是进球太少，6场比赛中失球数4个，在20强赛中排名第六，只有朝鲜(0球)、伊朗(2球)和澳大利亚、日本、韩国(均为3球)比中国队失球数少。相反，进球方面，我们在20强中仅排土库曼(进1球)之前，与黎巴嫩同为倒数第三。进球少，不会进攻，才是中国足球的大问题！
当初高洪波参加国家队主帅竞聘时曾明确提出：“希望执教后会改变国家队不会进攻的情况。”28个月后，如今的中国队实际情况又是如何？亚洲杯小组赛，同组的乌兹别克和卡塔尔的进球数为6个和5个，都比中国队(4个)多，最终乌兹别克和卡塔尔顺利突围。这与2008年世界杯预选赛20强赛中，中国队无缘小组出线完全是同样的问题。大连实德(微博)的前韩国籍主帅朴成华在率大连队赴韩集训期间曾对韩国记者说：“中国足球的水平跟韩国比仍有不足，特别是进球以及终结比赛的能力。亚洲杯中国队没有从小组赛突围，原因正在这里。”
多哈亚洲杯，最终夺取冠军的日本队6场比赛几乎场场丢球，只有冠亚军决赛未失球，总失球数为6个，平均每场丢1球，但进球总数为14个，是16强中进球最多的。恰恰是他们的进球确保了日本队的成功。亚军澳大利亚和第三名韩国并列第二，均为13球。而且，从场均角度来说，日本队为2.33个，也是16强中最多的；澳、韩两队2.17个也是并列第二。
足球比赛其实很简单，只要比对手多进一球便可获胜。从前面的表格以及列出的数据中，我们可以看到，日本在亚洲杯上场均进球达到2.33个，尽管场均丢球为1个，但任然可以保证胜券在握，好成绩一点都不意外。然而，在近几届国家队中，只有阿里·汉率队做到了这一点，即场均进球数（1.77个）较场均失球数（0.73个）多1.04球。也就是说，进攻这个顽疾，并未在高洪波受伤得到好转，更遑论根治。
|
 |
人在热爱
|
