文 程勇民
中国羽毛球队刚刚在青岛完成苏迪曼杯赛的奋勇卫冕， 2011年世锦赛又将于8月8日在英国伦敦拉开序幕。
去年的巴黎世锦赛上，中国队凭借久负盛名的雪铁龙 “C5” 铁骑的呐喊助威，奇迹般囊括了全部5个单项的金牌。然而，此一时彼一时，去年世锦赛与伦敦奥运会尚无直接联系，而今年世锦赛是奥运积分赛开始后的一站特别重要的比赛，且又是在明年奥运比赛馆举行，所以无论从赛前适应的角度还是从奥运积分的角度看，世界各国好手齐集伦敦是铁定的事实。
据说马来西亚队为了在世锦赛上有所突破，几乎提前半个月到英国进行适应性训练。因此，从对手数量和重视程度方面看，今年世锦赛单项夺金的难度，甚至会超越苏杯保卫战。事实也是如此，尽管中国队再次蝉联苏杯，然而与主要对手的距离仅在毫厘之间。尤其是双打军团在苏杯中的表现，确实为8月伦敦世锦赛预置了重重迷雾：苏杯半决赛中国对阵韩国队，混双徐晨/马晋(微博)与高成炫/河贞恩的肉搏战到了九死一生的地步，最后在老天的关照下，峰回路转；而男双蔡赟(微博)/傅海峰(微博)与李龙大/郑在成更是冤家路窄，双方均动用了重型攻击性武器，结果“风云组合”在苏杯战中再次功亏一篑；女双则因团体赛规则的客观限制和其他四个单项的出色表现，在关键性场次中均未获得上场机会，其实力没有得到真正的考验。所以，在即将举行的世锦赛中，中国双打军团究竟谁能捷足先登，夺取冠军，尚待进一步求证。
男双：顶尖组合谁脱颖而出？
男双是中国双打军团中相对弱势的项目。老将兼独苗“风云组合”肩负着卫冕重任，最新的世界排名显示他们位居第1。然而男双排名的皇位宝座，从来没有稳定过，一两个月就交出“皇权”的情况屡见不鲜。目前紧随其后的丹麦名将鲍伊/摩根森、韩国骁将李龙大/郑在成、马来西亚钻石组合 古健杰/ 陈文宏，印尼奥运冠军 马基斯/ 亨德拉等个个虎视眈眈，时刻准备着把“皇帝拉下马”。这5对选手是当前公认的男双顶尖水平，世界第一的排名近年来一直由他们垄断。正常情况下，8月世锦赛男双桂冠也将在这5对选手中产生。
从打法上看，5对选手各有所长：
风云组合擅长“攻封打法”，蔡赟的抢网、封网加傅海峰的后场大力扣杀，是他们的制胜法宝；
鲍伊/摩根森则代表着欧洲的典型打法风格：中半场封、抽、压打法，接发球逼压凶狠，第4拍连贯双压抽封更加强悍，再加上左右手的配合，中场双压连贯速度惊人，常常在前6至8拍争夺中，就将对手置于死地；
李龙大/郑在成是最中规中矩的“攻守型打法”，其双打基本功扎实，技战术朴实无华，尤以“防守好、韧性强、发挥稳”著称，再加上出色的连续强攻能力，所以是中国男双夺金道路上最难啃的“硬骨头”；
马来西亚钻石组合的打法流派偏向于“攻守型”，不过他们的特色非“攻”也非“守”，而在于古健杰的个人发挥。古健杰是一位有天赋而又嗜好“表演”的运动员，技术细腻，决策大胆，出手果断，因而他的击球处理常常出人意料而激发阵阵惊叹。然而也正是由于他过于偏重“表演”的特性，决定了他的很多处理“华而不实”，这一致命弱点使他们不自觉地将双打的合力分解了，将胜负几乎维系在一个人身上；
奥运冠军马基斯/亨德拉在笔者眼里，曾经是最全面、最具威胁的选手，他们的特色在于前半场技术细腻，善于通过发接发快拨软挡、灵活变线、连贯封压等手段，创造进攻和直接得分，且具有较强的后场突击能力，所以才成就了他们北京奥运会的冠军梦。理论上，他们打法的核心是限制对手的攻击性，因而在对付以“攻封”为特长的中国流打法中，显示出一定的优势。曾经跟他们交过手的中国年轻队员反映：“还没出汗就输了”。然而，从北京奥运会以后，因印尼羽协的内部问题，马基斯/亨德拉与印尼羽协矛盾不断，明显影响了训练的系统性，最直接的表现是攻防能力下降，从而大幅度削减了发接发技术优势所带来的创造进攻的利益，所以近年来的战绩也明显下滑，目前世界排名第6。
当然，竞技体育的魅力就在于“出乎预料”和“一切皆有可能”，在克制与反克制、限制与反限制中，运动员在竞技能力上的量变和质变、优化和进步无时不刻地发生着。实力本身就在伯仲之间的较量，任何人脱颖而出都有可能。风云组合在最近新加坡和印尼两站超级赛上的连续胜利，重新点燃了球迷对于他们卫冕世锦赛的信心和期盼，所以就让我们一起关注精彩的男双角逐，并为“风云”助威呐喊。
混双：诸侯混战中国欠稳定
混双是中国双打军团的中流项目。说它不是最弱，因为它毕竟创造了悉尼奥运会和雅典奥运会连续两届夺金的奇迹；说它不是最强，因为中国混双在夺取奥运金牌的过程中，一直扮演着“黑马”角色，而那些超一流实力的混双选手在面对奥运会时，也难幸免“克拉克现象”的怪圈早早地被淘汰出局。北京奥运会时，中国混双的整体实力已经较上两届奥运会有了明显提高，当时 郑波/高崚的排名较长时间占据着世界第1的位置，是北京奥运会争夺混双冠军的最大热门，结果还是被“克拉克” 怪圈拉下马，第一轮即被淘汰。
之后，中国混双在人员结构上进行了大调整，一批年轻队员脱颖而出，像张楠/赵芸蕾(微博)、 陶嘉明/田卿(微博)、徐晨/马晋等混双组合进步很快，在各类公开赛上不断地摘金夺银，世界排名一路飙升，目前张楠/赵芸蕾已占据世界第1的位置，陶嘉明/田卿位列第4，徐晨/马晋暂列第17位。
仅从世界排名看，中国选手争夺8月世锦赛金牌是理所当然的，然而从他们的比赛发挥看，未知因素还是不少：
第一， 几对年轻混双选手的磨合时间不长，尚未形成稳定的、具有鲜明特长的打法风格，基本上沿袭了中国混双传统的“男攻女封”套路，在对外战绩上发挥均不够稳定，可以拿冠军，也可以在第一、二轮就被淘汰。
第二， 当前世界混双阵营呈一派诸侯割据、群雄纷争的局面，世锦赛桂冠花落谁家，确实很难预料。夺金路上，印尼的阿玛德/ 纳西尔，泰国的苏吉特/莎拉丽、颂蓬/库查拉，韩国高成炫/河贞恩，中华台北的陈宏麟/程文欣、李胜木/ 简毓瑾，丹麦的尼尔森/彼得森、托马斯/卡米拉，日本队的池田信太郎/潮田玲子等都对我们构成很大威胁。
第三， 从打法风格上看，欧洲擅长的以发接发为制胜核心的打法对我们的限制性较大，往往能够在你尚未充分发挥进攻特长的情况下就已经确立胜机。以前这种打法的典型代表是2009年世锦赛冠军、丹麦队的托马斯/卡米拉，他们一度占据世界排名第1的位置。然而近年来，受到伤病的困扰，托马斯/卡米拉的状态明显下滑，出赛频率大大降低，在5月苏杯中的表现也是差强人意，结果很快被队友尼尔森/彼得森替代了主角位置。而尼尔森/彼得森的致命弱点是女队员后场能力较弱，往往成为被对手牵制的死穴。
第四， 从“黑马”的角度看，由中华台北的李胜木/简毓瑾，或者韩国队的高成炫/河贞恩来扮演的可能性较大。这两对选手目前的世界排名分别在第9、第8，尽管位置不算很高，但是潜力很大。李胜木/简毓瑾是近年来比较活跃的一对混双选手，打法特点可以说自成一派，几乎是以男双的打法打混双，“女攻男封”的威胁一点都不亚于“男攻女封”，因而在得分手段上更加丰富；而韩国的高成炫/河贞恩向来以均衡、出色的“攻守能力”著称，而从近期苏杯的表现看，他们的打法特点更加稳定，方向更加明确，有意避开发接发环节，主攻后场，强调防守反击，这种打法无论对欧洲风格还是中国风格，都表现出针对性和限制性。当然，以上两位“黑马”候选人也存在一定的局限性，就是都分别兼打男双，而且男双的世界排名也不低，高成炫/柳延星第5，李胜木/方介民第7，是否有足够的体能成为世锦赛混双“黑马”，关键取决于他们在混双和男双上的利益抉择。
女双：中国独大谨防三近邻
女双一直是中国双打军团的强势项目，本届世锦赛毫无疑问是冲着卫冕冠军而去。去年6月，为了适应伦敦奥运会对双打参赛名额的限制（一队最多两对选手参赛），国羽女双组进行了全面的结构性调整，打破原配，强强组合，重新配对，结果于洋(微博 博客)/王晓理(微博)和赵芸蕾/田卿正如预期那样，在众多新组合中脱颖而出。近一年来，女双战绩比较稳定，各站公开赛冠军悉数收入囊中，其中于洋/王晓理表现出更高、更稳定的胜率。目前于洋/王晓理世界排名第1，赵芸蕾/田卿排名第8，稳稳地获得了8月世锦赛的参赛资格。
从近期女双成绩分析，世界女双似乎仍然中国一家独大，世锦赛女双金牌也无悬念。其实不尽然，仔细分析各国实力结构的变化就不难发现：日本队正在悄悄崛起。如果本届世锦赛女双也有“黑马”诞生的话，十有八九可
