短道速滑队的这场大戏演至如今，已然是要收场的架势，总局已经发布通报批评，冬管中心主任赵英刚表示不会再有新的处罚，而王濛(微博 博客)看起来如若诚心悔改，还是有望回到国家队。可是真相呢？似乎也被收起来了。
从见诸媒体的报道中可以看出，短道速滑队的冲突是多角关系，而“青岛一战”也是积怨之后的爆发。这些恩怨在管理者看来是剪不清理还乱的纠葛，更是不可外扬的家丑。所以闷起来，似乎是权衡各方利弊后的最佳选择，哪怕因此被外界诟病乃至讥讽，也是打死不改弦易张。
可是真的是最佳选择吗？我看未必。如今这个年代，谁又比谁聪明多少？很多看似高明的做法最后都成了笑柄。冬管中心乃至体育总局在训练上的专业性也许值得肯定，可是在管理上的水平真的未必佳。
中国体育的权力监督长期缺位，管裁一体更是常态，一旦事发就是“内部调查”，而调查人就是领导层。这也决定矛盾产生后最后的结局多是息事宁人，以大局为重，把所有矛盾在内部“消化”。可是这样粗暴的一言堂式的消化导致的只有不良，当事人没有公布真相的权利，公众失去得知真相的权利，不仅事件面目模糊，而且埋下无穷后患。
不好就改，这是一个浅显的道理。怎么改？满口“接下来”、“下一步”更多是说辞，更多是承诺，甚至在多次如此处理后还可以理解为敷衍。要改就该从事实本身开始，事实本身只涉及是非，这不仅是最容易着手的，也是最能体现态度的。还原真相不难，难的是既是调查者又是管理者的主管部门敢于面对公布真相，因为自己动手刮骨疗伤的过程和结果注定是痛苦的。
于情而言，既然帮主每次都被烧焦，长痛不如短痛，这一刀与其捱到十五，不如初一就落下。于理来说，作为主管部门，确实也有还原真相、公开真相的责任和义务，因为举国体制花的是纳税人的钱，纳税人对隶属于这一体制的冬管中心要求知情权，再合理不过。
说开去，如果冲突当晚就有司法机关介入，当事人即时实施作为公民的寻求客观调查取证和仲裁、进行自我辩护的最基本的权利，可能大家都好很多。主管部门不需要那么痛苦地进行思想斗争，当事人不用心怀愤懑地声言不公，公众不需要苦等这么久依然无果，而我也不用婆婆妈妈在这里废话这么多。
|
 |
人在热爱
|
