腾讯体育体育 > 评论 > 媒体评论 > 正文

新快报:“杀鸡儆猴”到底该杀那只鸡?

2011年08月06日13:51新快报我要评论(0)
字号:T|T

打人的王濛(微博 博客)被开除了,可是冬管中心的危机还没有解除。内部冲突这件事,王濛和王春露千错万错,都及不上冬管中心所犯的错。

这是一场失败的危机处理,公众信任危机出现之后,冬管中心不是首先公布真相,而是先下“封口令”,然后收走酒店所有的录像,隐瞒真相。直至昨天,所谓的内部冲突事件是怎么一回事,在真相不明朗的情况下,草草做出处罚决定,如何服众?

其次是管理方面,丽江事件之后,冬管中心放任不理,从而酿成了更大的错误。如果王濛在“丽江事件”中已经无法控制自己的情绪,为何当时不重罚?姑息犯错的人,最后的结果是自己打自己嘴巴。如果已经因为打架吃过苦头,王濛再犯被开除也不会引起如此大的争议。

最后是处罚方法的失败,开除王濛出队,冬管中心明显是想“杀鸡儆猴”,问题是要杀的鸡到底有多少只?“一个巴掌拍不响”,结果冬管中心却只重罚了打架双方的其中一方,在如今这个阴谋论横行的社会,冬管中心“轻重不一”的处罚反而令人猜疑增多。在“不公平”处罚的情况下,“杀鸡儆猴”的做法不仅没有达到效果,反而让“猴子”找到了造反的理由。

所以这次内部冲突,最应该被“杀”掉的不是王濛的奥运金牌,不是王春露的领队资格,而是冬管中心内部混乱不堪的管理。

梁静

推荐微博:

注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:youlesu]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息