管维佳：停摆是一场利益的博弈 篮球已是浮云

大卫·斯特恩说：“任何人都不想看到停摆的发生，尤其是我。”德里克·费舍尔说：“我们做了自己能做的一切，希望避免停摆，但……”劳资双方都不想停摆，但所有人在半年甚至一年之前就知道，停摆终将在7月1日到来。很多事情就是这么奇怪。

在这波劳资大战中，另一个怪现象，是老板们和球员们都出师有名，都打着为球迷而战、为篮球而战的旗号，但最终的结果，是他们正联手扼杀篮球。在这个7月，签约、交易都不会出现，篮球迷们只能痛苦地熬过这漫长的一夏，停摆第四天，美国记者普鲁蒂说：“停摆刚开始的那天，我无比怀念NBA(微博)，但现在，我已经开始憎恨它了。”

老板和球员都想用“篮球”掩盖他们的贪婪。NBA高级副总裁、被公认为斯特恩接班人的亚当·希尔沃说：“现有的系统已经被证明是行不通的，如果不从根本上解决这个问题，所有人，包括球员和球迷，都会受到伤害。”基于这个理论，资方理直气壮地提出了弹性工资帽的议案，希尔沃代表老板们表达了他们对未来的构想：全联盟的30支球队都能看到冲击冠军的希望。

球员工会需要找到一个强大的理论体系对抗资方，于是，他们也把球迷和篮球当做自己的挡箭牌。他们认为，所谓的弹性工资帽，其实就是硬工资帽，硬工资帽势必造成这样的结果：那些顶尖球员瓜分大部分的金钱，而绝大多数球员不得不为了省下的仨瓜俩枣打破头。

球员工会还担心，如果硬工资帽出台，球员的流动会受到极大限制，这不光意味着围绕NBA的话题会因此减少，联盟的影响力和关注度随之降低，也意味着不会再有热火这样充满话题和争议性的球队，众所周知，正是因为热火的出现，本赛季NBA的收视率和全球范围内的影响力都有较大幅度的提升。

听上去，双方都言之有理，但实际上，上述说法都是双方在博弈过程中找到的由头，说到底，劳资双方的根本目的，就是给自己分一块更大的蛋糕，球员希望保持现有的收入，老板们希望降低球员的工资，就这么简单。

很多人都认为，球员是这场劳资大战中的弱势群体，但事实是，首先，他们已经非常富有，其生活之奢华远超你我的想象，其次，正是由于他们的贪婪和强势，超过一半的NBA球队都在亏损。那些小市场球队的老板之所以立场如此坚定，就是因为他们不想让骑士和猛龙的悲剧变成全联盟的传染病。

1998年那次停摆时，《纽约时报》评论说：这只是一场亿万富翁和千万富翁间的利益博弈；今年又停摆，名记大卫·阿尔德里奇说：即便球员做出了让步，你们仍然比世上99.5%的人富有，其他0.5%就是那些老板们和其他富翁。两次停摆，时隔13年，但从本质上，都是一样的。