NBA停摆球员是最大输家 乔丹曾当最大受害者

腾讯体育讯 北京时间5月26日消息，随着球员工会已经将NBA(微博)告上法庭，这意味着2011年的NBA停摆似乎已经难以避免。一旦劳资谈判进入法律程序，漫长的取证、分析、和解、仲裁、开庭与上诉过程将依次展开，那样一来，无论是NBA还是球员，都将成为输家。

过去几个赛季，球员的整体薪水得到了大幅提升，目前NBA有20位左右的球员年薪超过1500万，NBA堪称最大的造富工厂。要是在十几年前，只有屈指可数的顶级球员能够拿到1500万的年薪，以1996年的奥尼尔为例，当时他是全联盟最好的中锋之一，而且正当英年，可是他以自由人身份加盟湖人之后第一个赛季的薪水只是1071万而已。

出现停摆的话，NBA联盟和球员都是输家，没有赢家。相对来说，球员是更大的输家。对老板们来说，停摆将让他们少了很多来自于球迷市场和转播权的直接收入，但是数据显示，本赛季30支NBA球队有22支是亏本经营的，如果保持现有劳资协议不变，老板们下赛季还将亏得更多（考虑到NBA球员们的年薪增长），所以老板们在选择“亏钱”和“保本”的时候，肯定倾向于选择后者。

对球员们来说就不一样了。无球可打，没有直播镜头，不仅丰厚的工资没有着落，也会相应地少了很多类似广告和商业活动等等的收入来源。当然，绝大部分NBA球员都能够在海外联赛找到工作，诸如科比-布莱恩特、德克-诺维茨基、路易斯-斯科拉等球星都表达过愿意赴海外打球的意思，但是平心而论，无论是欧洲联赛还是亚洲联赛，给予球员的薪水都不能与NBA给予球员的薪水相提并论，而且赴海外打球，球员们还要承担背井离乡的思乡之苦。

NBA认为，球员在总收入当中所占的分成比例应该由目前的57%削减到50%以下，并且顶薪合同的年限和额度都要有所降低。目前球员工会严重抗议NBA的这个提议，NBA希望绕开球员工会，直接与每个球员接触，因为NBA知道，对球员而言，少拿20%左右的薪水毕竟比失业好得多。

众所周知，1998-1999赛季那次停摆带来的最恶劣的影响是乔丹被迫退役，而姚明虽然在个人实力和球队成绩上不如乔丹，但是姚明同样给NBA带来了深远的影响，我们不希望这次停摆带来的影响是姚明因此提前退役。

（船王）