腾讯体育腾讯体育 > 中国足球 > 中超 > 正文

裁判元老:中超充斥假摔 京豫争议判罚非点球

2011年06月14日22:32腾讯体育[微博]我要评论(0)
字号:T|T

腾讯体育讯北京时间6月14日,北京体育在晚间的《天天体育》邀请裁判界资深元老崔宝印,以及前国脚杨璞参加“集结哨”,对上周末的第10轮中超联赛的一些判罚进行点评。元老崔宝印批评说:“国内的前锋别的学得不快,假摔骗点球学得非常快,一进禁区就想着怎么把倒地动作做夸张点。”他们都认为,河南建业在与北京国安的比赛中获得的那个点球是误判。

他们首先点评的是北京国安客场与河南建业那场比赛,两人首先说的就是徐亮上半场得的那张黄牌。当时徐亮倒地铲球,先铲到球然后碰到了对方队员的脚。崔宝印说:“铲球本身是很危险的动作,徐亮当时是原地的贴地滑铲,并且大部分动作是冲球去的,而且铲到了球,只是动作结束的时候碰到了对手,因此可以不给牌。”

说到那个争议点球,杨璞说:“裁判吹的时候,我还以为他吹那名河南队队员假摔。后卫在禁区内卡位是相当正常的事情,身体接触也是很正常的,否则大家改隔网打球算了。”崔宝印也认为这个球不应该判点球,他说:“规则允许可(微博)以利用合理冲撞完成防守,所谓合理冲撞应该不包括用胳膊以及肘。”他认为,张永海在这个争议判罚中并没有明显的违反规则的动作。

BTV节目主持人还将2004年北京国安在沈阳,与沈阳队那场引发著名退出风波的那个点球找出来一起对照。崔宝印说:“这两个球都不是点球,前锋与后卫的身体接触是经常性的,张帅当时同样没有任何明显的侵犯对方拿球队员的动作。”

上一轮联赛点球不少,节目又拿出上海申花与江苏舜天那场比赛,申花队获得的那个点球来做点评。崔宝印说:“这个是点球。这名防守队员冲上去的时候,首先是控制不住球,而且自己也刹不住了,于是就连人带球撞了过去。这肯定是点球。”

随后镜头里又播出了几个陕西队与杭州绿城的比赛的镜头,好几个犯规案例都是假摔,崔宝印感叹说:“现在中超赛场的假摔现象特别多。我们的前锋啊,学别的东西学得不快,就这个假摔学得挺快的。一进对方禁区,没想着自己怎么突破、摆脱射门,就想着怎么把自己的动作做得夸张一些,骗取点球。”主持人和杨璞也在一旁感叹,现在的中超裁判不好当。

最后他们还播放了成都谢菲联与辽宁队那场比赛的点球,当时第35分钟辽宁队杨宇带球突破到成都队禁区内,成都队门将王昊一将杨宇推倒。杨璞和崔宝印一致认为,这个点球判罚准确无误,并说这个门将的动作太卤莽,按照比赛规则其实应该在吹罚点球之后,再给王昊一出示一张黄牌。(赵云)

推荐微博:

注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:ylaifnyao]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息