很多新入门的羽毛球爱好者在选择球拍的时候，面对方头球拍和圆头球拍，或多或少都会有所迷茫：它们到底有什么区别？到底哪种类型的球拍适合自己？在互联网上，羽毛球器材爱好者就此展开了一系列讨论。
网友Ltltltltbird
在我看来，劝别人，尤其是业余新手们用圆头拍，就像推销红白机的游戏或是一样，没有任何意义。
确实，现在的羽毛球运动和四大天王时代比，已经不同了。但是这其中的原动力，绝对不是因为运动员平均身体素质的提高，而是因为器材质的飞跃。林水镜有了碳钢混合的Cab8才能靠攻击性打法制胜；林丹(微博 博客)拿着木头拍子羊肠线，跳得再高也一样杀不出一击致命的球。正是因为高科技、高性能器材的存在，才使得球员可以向力量和速度方向发展，而且能够有很好的成绩。如今排名前20的选手放到四大天王时代肯定没戏，为什么？他们擅长的速度和力量由于器材的原因无从发挥，只能用不擅长的技巧和耐力来应对，哪有不输之理。所以说，不是因为运动员更强而导致球拍更新换代，反而是因为更先进球拍的出现促使运动员改变了发展的方向。
至于为什么上个世纪是圆头拍的天下？在我看来，主要是生产技术的原因：
1、当时的碳素材料还不够好。由于应力的原因，方头球拍的拍顶是它最脆弱的点，早期的碳素材料强度还不够，无法满足拍顶的高强度要求，勉强生产出来的球拍太脆弱， ISOTOUR800就可以验证这一点。因为形状的原因，圆头球拍天生没有此类问题，自然成为当时的首选。
2．方头球拍虽然有甜区大的优点，但由于甜区的分散以及拍面的增大，对球线的 张力则要求更高了。只有较高磅数的球线才能体现出方头拍大甜区的优点。老筒子们应该还记得打羊肠线的时光吧，那时候的羽毛球线是无法满足方头拍的要求的。相反，圆头拍在较低磅数下也能达到它的性能，自然更加适合那时的需求。
3．这点可能不太重要：方头球拍的周长比圆头拍要长不少，相应使用的材料也就多些，也会重些，而降低球拍重量所需要的高模量的碳素纤维还过于昂贵，因此无法批量生产。
以上这些方头球拍的缺点，都随着技术的进步迎刃而解了。它相对圆头拍的优势被显现出来，从而被广泛地认可和流行起来。
网友 Badder
圆头拍现在越来越少，方头才是主流，喜不喜欢都没什么其他选择。如果打球的时间短，没必要过多探讨这种拍子的差别，多打就有感觉。我觉得等有经验了，就知道自己适合什么拍子了。
网友 羽林沐风
我一开始打的是方头拍，年前入了支圆头的。刚开始还担心自己不习惯，一上手觉得也很好用，所以我感觉没什么过时不过时之说，只要自己用惯了就好！
网友 Waiwai
主流趋势是方头。我分析是因为现在羽毛球的速度越来越快，而在快速来回中难免有些球的击球点会偏离甜区。那么，方头拍的甜区比较大，容错性会更高一点。
网友 Danceofgod:
我也非常不可理解为啥一众筒子都认为圆头拍全是古董，不值一试。圆头拍有着方头拍替代不了的优点。换个说法，方头拍也有先天不足，这都是一个道理。
第一、圆头拍结实，由于拍头为卵形，耐高磅能力强于同材质、同物料投量的方头拍。个中原因为何，大家想想自己能不能徒手捏碎生鸡蛋就会明白。
第二、圆头拍甜区集中，进攻威力强于同材质、同物料投量的方头拍。别跟我扯什么老7（YONEX AT700）进攻强的话，见过用老7那样奢侈的材质锻造的圆头拍吗？反正我没见过。
第三、圆头拍真正适合锤炼标准的动作和发力技巧。承认不承认都罢，用好方头拍的也许适应不了圆头拍，但打好了圆头拍打什么方头拍都会觉得小儿科，这里面是有必然因素的。
综上所述，大家在抱怨圆头拍不适合自己的时候，可要注意别逻辑混乱了。很多情况下，打球的是人而不是拍，没有会自己打球的拍，只有不会打球的人。所以作为纯粹的业余玩家，如果不是天资聪颖到已经达到了超级赛亚人的水平，还是换种眼光看看圆头拍吧。
