腾讯体育讯 1992年温布利，巴萨依靠科曼加时赛第112分钟的直接任意球（劳德鲁普制造）干掉意甲冠军桑普时，瓜迪奥拉还在巴萨532的首发阵容里。我们今天的主角克鲁伊夫坐在板凳席上，那是他执教第一次品尝欧冠冠军，两年后梦之队败在卡佩罗脚下，已是妇孺皆知了。
巴萨近两次夺冠在巴黎和罗马，分别战胜枪手和红魔时，他都在嘉宾席上。尽管和罗塞尔闹翻了，怒将荣誉主席头衔撇了回去，但内心对巴萨的情感丝毫未减。里杰卡尔德和瓜迪奥拉是他的小弟，绿茵场熟知一句话，“拉马西亚好长时间以来就这么踢（指性感足球）”，首先让这种踢法风靡起来的就是克鲁伊夫。意大利《米兰体育报》趁冠军杯决战在即在巴塞罗那采访了这位前世界巨星。
不是复仇，没有热门
米体：周六晚会是场怎样的决战？
克鲁伊夫：最理想的、均衡的足球比赛，鉴于两支球队的经济价值和赢得各自联赛头名所反应的竞技价值，当然他们这几年都是欧洲最强大的球队。
两年前决赛的重演，会不会像米兰和利物浦那样，两年后完美复仇？
不可能是复仇，两支球队都变了，不能用当时的情感来评判。
那场2比0后哪支球队进步得更多？
曼联。他们通过市场强化了很多，曼联还是两年前的水平，不过那种水平已经相当高了。
曼联不再有C·罗，可巴萨依然有梅西？
没有了葡萄牙人，曼联的其他所有球员反而变得更强。他们肩负起更多责任感，也很想表现出自己的价值，球队不是没有一个球星就玩不转。
所以，在您看来曼联胜率更大？
理论上，巴萨是热门！西班牙人在这几年欧洲杯、冠军杯和世界杯后大赛经验更足。不过这样一场决赛，不存在热门之说。
您给我们点评一下两支球队的各自优势好吗？
曼联是平衡兵工厂的典范，结合了天才球员的灵性和肌肉球员的勤勉，更完美结合了英伦足球的冲击、力量和欧洲足球的技巧、战术。至于巴萨，我想说衡量一支球队最应该看他们无球状态下的跑位和打法，以这个标准来说，巴萨无疑是世界上最强的，只要球一到对手脚下全队所有人都猛跑起来去抢断，不管在什么位置都参加抢球。这正可以说明梅西为什么在巴萨风光而到了阿根廷国家队就弱，因为阿根廷人不像巴萨球员那么快投入拼抢，给梅西的支撑不够，球不能及时到他脚下。
如果没有梅西，巴萨还能赢吗？
梅西超级，可巴萨已经是磨合娴熟的超级跑车，没有梅西照样赢。
两队众球星中，您最喜欢哪一个？
巴萨是哈维(微博)，不仅因他的技术，更因他是球队的钥匙。曼联我选吉格斯，他太精彩了，10年前我就想买他进我执教的巴萨。
我们好奇，在您眼中您那支梦之队和瓜迪奥拉这支球队有什么区别？
两个不同时代无法比较。我只能说，我那时全部从零开始，开创了巴萨的一种风格和思维，而现在球队延续这种理念。两支球队功绩同样突出：取悦观众，催促人们打开电视机看巴萨踢球。
您一定非常了解瓜迪奥拉，他的最大功劳在哪？
选择的勇气、果敢，先后放弃小罗和埃托奥，买来伊布。而后发现买伊布是错误，他又勇敢承认自己的错误，那时很少人理解他为什么用比利亚(微博)换掉伊布，看似妥协或退步，但事实给了强有力支撑。个人能力上比利亚不如伊布，但巴萨恰需要比利亚这样的能参与进全队工作的。还有几个选择大家可能忽视了，比如佩德罗上位，当时谁信任这个小家伙？让布斯克斯占据后腰，我觉得他的大局观和瓜迪奥拉踢球时一样宽广。
如果这次瓜迪奥拉获胜，会效仿去年穆里尼奥马上离队吗？有可能来国米吗？
这几年瓜迪奥拉完成了艰难的任务，他走，我非常理解，这和决赛结果无关。不过他和穆里尼奥根本没有可比性，没一点相同。如果今夏他离开，只是因为他厌倦了长期忍受高压，不是为了其它球队，所以我觉得他更可能在家休息一年。
谁顶替他执教巴萨呢？巴斯滕吗？
巴斯滕是个理想选择，有经验、有足球智慧，他没有一个豪门板凳真是奇怪。
对国米万分失望
您对卫冕冠军国米的表现失望吗？
何止失望，失望大了！国米重心太靠后了，防线犯了太多幼稚错误，这样对手轻而易举进球。巴萨远离自己的球门踢球，丢球的危险自然就少。举斯内德的例子，他脚下有球时是一流球员，去年他每场拿90次球，今年每场拿10次，错误不在他身上。
能不能下定义：穆里尼奥的出走沉重打击了国米？
穆里尼奥是一位完美对应意大利足球哲学的教练：结果至上。可请注意在结果背后，他给人们留下了多少战术层面的东西？给年轻球员什么启迪了？
您对范博梅尔取代皮尔洛的位置意外吗？
我为范博梅尔高兴，他是2006巴萨冠军的一员，可他在米兰的留任再次证实了意大利足球的贫瘠，没人可用了，更没年轻人。范博梅尔和皮尔洛完全不同，连语言都不同，是个奇怪的决定。但看看瓜迪奥拉这些年的决定，我们该尊重教练，他们总有自己的想法。阿莱格里的勇气和瓜迪奥拉同样，排除皮尔洛的选择堪比放弃小罗。
巴萨的冠军全部来自外籍球员，科曼、埃托奥、贝莱蒂、梅西，这次又轮到谁？
你说的这现象我还真没意识到。我希望这次巴萨自己出产的球员破门带来胜利，谁都行。（老狼）
|
 |
人在热爱
|
