恒大手握中国足球外战之匙
仅仅从“传球”这项最基础的技术统计，我们就可以看出为什么中超球队近年来在亚冠联赛中无法从小组中出线了，前面所提到的“传球”都是指“试图传球”，还没有考虑到“传球成功率”。整个中超技战术的落后，让我们对恒大抱有更多的希望。
据统计，今年亚冠联赛小组赛东亚区四个小组场均传球次数为812次，这个数字远远高出前面所提到的今年中超前七轮的706次。换言之，中超较亚冠场均要少106次传球。作为中超前四名队伍，在与日韩澳队伍的直接对话中，仅在“试图传球”这一项统计差距就非常明显。从图表中不难看出，鲁能队因同组有阿雷马队这样一支弱旅，总体平均次数方面和三个对手差距最少，但在客场对阿雷马队的比赛中，阿雷马队的传球次数比鲁能队还要多33次（为374比341），虽然鲁能队客场战平之后一直在抱怨最后时刻的点球，可面对这一项统计，充分反映出了鲁能队至少在这个客场比赛不够积极、主动。
相比而言，泰达队虽然出线，但整个小组赛中和对手在传球方面也是有着明显差距的。阿里·汉在与钢巴队比赛之后坦言：0比2输给钢巴队是“实力的体现”，中国球员和日本球员的差距体现在“一是传球、二是跑动、三是配合”等三个方面，也可以说一针见血。
最极端的几场比赛，中超球队传球均较对手少200次以上，都出现在杭州队和申花队身上。在整个东亚区比赛中，申花队排名倒数第二、杭州队排名倒数第三，面对如此数据，其实一点都不意外！如果只是强调队伍年轻、第一次征战亚冠等客观因素，而不是更多地从自身去寻找技战术方面的原因，来年的中超球队在亚冠仍难有所突破。
欧洲足坛有这样一个共识，“俱乐部主导足球发展趋势。”此话出自前捷克队主帅布吕克纳，并广为足坛专家和教练接受。实际上，西班牙队之所以能够踢出控制球的战术和风格，缘于西甲有巴塞罗那这样的球队。而在中国足坛，中超球队在国内联赛以及亚冠联赛中的传球方面的统计数据，对照中国国家队在亚洲杯赛上的数据，也就不难看出我们的差距了。
中国队在亚洲杯赛上和日本队相比，每场比赛的传球差距少168次、较韩国队少75次。亚冠联赛中，中超四强对日本俱乐部8场比赛传球次数场均少141次，而对阵韩国球队场均少142次！可以说，中国足球和近邻韩日之间的差距在俱乐部层面就已经形成。当然，影响足球比赛的因素很多，尤其还有“效率”问题。但“效率”要有“传球”、“控球”作为基础保障的。限于篇幅，本文不在此展开论述。
国内足坛对于球队表现热衷于谈论“斗志”、“精神”，这些因素固然重要，但足球比赛更重要的还是技战术，“传球”作为足球运动中最最基础的部分，中超的差距是显而易见的。正因为此，恒大与泰达的横空出世，尤其是强调传球、控球为主导的打法，在引领着中国足球的进步和向前。这其实才是我们更应该关注的“恒大现象”，而绝不仅仅是“钱”。
|
 |
人在热爱
|
