腾讯体育腾讯体育 > 中国足球 > 中超 > 正文

申花禁区三现疑似点球 沪媒:非黑哨而是嫩哨

2011年05月21日17:53腾讯体育[微博]我要评论(0)
字号:T|T

腾讯体育讯 北京时间5月21日,在2011年中超联赛第八轮的一场比赛中,主场作战的陕西人和队1-0战胜上海申花。尽管上海申花发挥不是很好,但这场比赛还有一个要素发挥得更糟糕,那就是主裁判周刚。下半场上海申花曾连续有三次禁区内的疑似犯规,却均逃过了周刚的处罚。但直播比赛的上海媒体却并不买账,随着裁判控制局面能力的孱弱,上海体育的解说员也念了一条网友的短信来表达心情——:“这名裁判不是黑哨,但显然是嫩哨。”

周刚履历的确比较嫩

对于年轻裁判,舆论应该多鼓励多支持。不过周刚从去年开始执法中超做主裁判起,争议判罚和争议场次的确有些多。至少我们可以这样认为,从裁判的业务能力方面单纯地看,这名裁判的确需要做比较大的提高才行。

周刚来自武汉,2008年的中超联赛他就有参与执法的经历。不过正式以主裁判身份执法中超,还是去年的事情。在去年重庆力帆与青岛中能的保级关键战中,郑龙两次恶意伤人动作逃过了主裁判的处罚,引起重庆力帆方面的严重不满,最后力帆方面向中国足协上诉。

而在今年联赛大连实德(微博)客场与北京国安的比赛中,实德球员集体怒斥年轻主裁判周刚,赛后拒绝与他握手。当时一位实德教练无奈地说:“我们今天输给了裁判了。”那场比赛上半场对手的一次反击,结果格里菲斯明显越位,虽然边裁已经举起,但是主裁判还示意比赛继续,插上的小马丁得球后形成一次有威胁的射门。作为新时期中国足协重点培养的对象,周刚吹的比赛比以前多一些,无疑引起外界的关注就相应多一些。有些不是很老到的吹罚,自然会引起当事球队以及外界的批评和评头论足。

过程,让申花同样郁闷

输了比赛,上海申花自己也相当郁闷。但当值主裁判周刚的表现,让申花上下觉得与结果一样,非常不爽。周刚全场出示五张黄牌,主队三张客队两张。不过细看比赛过程,的确有不少值得商榷的地方。

第7分钟双方中圈弧内进行争夺,卡斯特罗在和曲波争抢头球时抬起了手肘,裁判口头警告了卡斯特罗。第19分钟威尔逊右肋拿球吸引防守,忽然外脚背一抖把球分到边路,但边裁示意曲波越位。第13分钟,裁判给上海队达卡出示了一张黄牌。第54分钟陕西队久比奇回跑过程中,碰到了准备开球的门将王大雷(微博),也吃到黄牌。

比赛的重点更多的聚焦在了周刚对于申花禁区中3次疑似点球判罚的问题。第一个是56分钟于海左路下底传中,球达到了吴曦的右手臂上,但主裁判周刚示意为无意手球,给了对方一个角球。第二个则是第58分钟陕西队角球开出,曲波的打门又打到了对方球员的手上,主裁判周刚再次认为是无意识手球。负责比赛直播的上海五星体育解说员当时说:“这是标准的球打手。”随后该台嘉宾刘越结合慢镜头回放说:“于涛当时身体处于半空中,而且他是张开双臂被对来球,球明显是主动打在于涛手上。”而第三个判罚更让主队球迷不满,第73分钟,卡斯特罗背后放倒了杀入禁区的 饶伟辉,裁判也没任何判罚。

尽管在最后30分钟里申花表现不给力,但是裁判的吹罚得利较多的还是他们,但上海五星体育还是对主裁判控制局面的能力寄予了质疑,解说员念了一条球迷发来的短信说:“今天的这个裁判显然不是黑哨,但肯定是嫩哨。”(赵云)

推荐微博:

注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:Zachzhang]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息