桑兰赴美国索赔18亿美元的新闻，昨天在国内和美国都引发了高度的关注，不过随同而来的，则是巨大的争议：有人认为她有维权意识很好，但更多人的人认为她这样狮子大开口很搞笑，纯属炒作。
众所周知的是，桑兰在1999年举行的美国友好运动会上，由于工作人员的过失导致瘫痪，近年来她一直有把组委会告上法庭的想法，如今这一切都已成真，法院立案并发出了传票。她的律师团一口气起诉了5个机构和3名个人，包括美国时代华纳公司、美国体操协会、TIG名下的两家保险机构、一家名为RIVERSTONE的保险代理公司、友好运动会创始人前时代华纳副董事长特德·特纳、桑兰受伤后在美监护人刘国生、谢晓虹夫妇两人。罪名包括违反保险法、不当得利、侵占财产、未履行监护职责、诽谤、民事共谋、侵犯个人隐私等18项罪控，按照美国联邦法律惩罚性原则考量，一个罪控1亿美元，那么叠加后正好是18亿美元。
这样高的索赔金额，桑兰方面称是为了“维权”，“没想到要全部成功，成功几条就可以接受”。但这个索赔金额，以及这种起诉思想，也遭到了巨大的争议。在不少国外媒体的转载中，这条新闻都被当成了“娱乐”话题；即使在国内，争议也非常多，在某门户网络的点评中，几千人参与投票，其中7成选择了“搞笑”，而选择“高兴”和“同情”的，仅有不到2成的人。支持她的人表示：“她用法律维权没什么不对，你觉得人家是狮子大开口，但你再看看国外法律支持的索赔金额，你就知道这在国外是很正常的。”但也有人说：“原本还很同情她，但这几年来，她似乎变了，更像是在利用各种事件炒作自己，这很让人反感。”
|
 |
人在热爱
|
