腾讯体育讯 中超第四轮京连之战的裁判判罚再惹争议，除了那两粒点球之外，主裁的判罚还是受到双方球员的质疑，实德球员就直言张辛昕就应该吃到红牌被罚下。北京时间4月26日BTV-6晚间的《集结哨》栏目，前国安球员杨璞和金哨孙葆洁就对本场比赛的几个判罚，以及上周亚冠泰达遭到的几次误判进行了点评，除了认定京连战点球判罚的无误之外，孙葆洁还认为实德球员逃过了一张红牌，而上周中的亚冠联赛，泰达客场被判的点球也没有任何问题。
京连战裁判漏掉大连红牌
国安在京连之战中获得两粒点球，杨璞和孙葆洁对两个点球的判罚均表示毫无问题，但是问题就是大连实德(微博)队两次禁区内的犯规是否还应该出示红牌。对于第一次张耀坤禁区内犯规，在判罚点球的同时是否应该追加红牌，孙葆洁认为这主要看当值主裁判的尺度，“张耀坤犯规的一瞬间，乔尔并没有完全控制住皮球，但是张耀坤有明显的犯规动作，是否出示红牌，主裁判那一瞬间也难以把握，不过点球的判罚绝对没问题。”
而对于大连队送给国安队的第二粒点球，在杨璞表示应该向犯规的赵宏略出示红牌之后，金哨孙葆洁也表示，这应该是点球加红牌的判罚，“这个球张稀哲(微博)获得了明显的得分机会，应该是点球加红牌。”
天津泰达客场蒙冤 点球判罚毫无问题
天津泰达客场挑战墨尔本胜利的亚冠小组赛中，多次出现墨尔本胜利球员恶意侵犯天津队球员的行为，孙葆洁也对这场比赛裁判的几次判罚给予了点评。比赛刚开始，墨尔本胜利球员冲撞已经拿到皮球的天津门将，孙葆洁认为这是比赛刚开始，由于墨尔本队员没有恶意，主裁判没有出示黄牌应该是情理之中的事。而对于比赛中，几次墨尔本胜利球员恶意铲倒天津队球员导致冲突的行为，孙葆洁则认为主裁判未予判罚是不可容忍的。此外于大宝推搡对手的动作吃到黄牌，孙葆洁也认为这张黄牌是不存在的，“于大宝与对手没有明显的接触，主裁判的判罚值得商榷。”
而对于那场比赛最争议的一个判罚，曹阳禁区内犯规送给对手一粒点球，杨璞和孙葆洁都表示没有任何问题，“泰达的后卫属于习惯性犯规，因为不是肩膀的接触，这不属于一次合理的冲撞，点球的判罚没有问题。”随后杨璞建议对于打国际比赛的中国球员，专门进行一次培训，以避免在未来的赛事中再犯下如此习惯性的低级失误。
克莱奥护腿板庆祝惹争议
恒大与青岛的比赛，克莱奥在进球之后拿下护腿板进行庆祝，被当值主裁出示了黄牌，孙葆洁对这个判罚也进行了自己的点评，“克莱奥的这个动作应该由纪律委员会进行认定和处罚，而不是当值主裁。”随即孙葆洁也解释了哪几种庆祝动作会吃到黄牌，“爬上栏杆、有挑逗性的动作刺激对方，脱衣蒙头，戴上面具等，克莱奥用的是护腿板，不能属于面具一类，但如果上面刻有违反体育道德的言语则另当别论（注：克莱奥当时的护腿板上刻有他儿子恩里克的名字）。”(扎库米)
|
 |
人在热爱
|
