科西安开局不利因一点 中国足球偏爱韩式快餐

腾讯体育讯 2011赛季中超最大的看点在于各队普遍增加投入，而最为直接的表现则是11位外教挂帅各俱乐部，人数创下历史新高。其中韩国教练人数多达4人，也从一方面说明了韩国人在中超的受欢迎程，另一方面也无形中造就了外教之间的内战。中超第二轮，青岛中能主场迎战江苏舜天，韩国外教张外龙与捷克人科西安之间展开了第一次碰撞。

从两队实力上来说，青岛中能虽然稍逊一筹，但占据主场之利，因此两队本场比赛被认为旗鼓相当。而通过本场比赛的进行不难发现，虽然青岛中能赛季初遭遇大将姜宁的转会，但其快速推进的传统打法并未因此改变，特别是在中场拦截一环，在张外龙的调教下，显得更加硬朗，在一定程度上限制了江苏舜天的发挥。而反观客队，无论从阵容上，还是在打法上都与上赛季截然不同，造成了全队配合显得比较生涩，进攻上更多依靠单打独斗，这一情况在上半场比赛中显得极为明显。而从中也不难看出两队主帅不同的执教理念以及东西方文化差异。

张外龙对于中国国情的了解，对比科西安显然更胜一筹。不急于对球队进行大刀阔斧的改革，萧规曹随的按部就班，这也造就了青岛中能队联赛起步阶段的稳定。两场比赛一胜一平，获得4分。比之江苏舜天主帅科西安两战皆负一分未得，可谓一个在天一个在地。而反观科西安的做法，显然对于中超联赛或者中国足球本质并未吃透，一上来就将前主帅裴恩才的战术理念全面废除，按照自己的理念重新构筑全队。一朝天子一朝臣，从根本上来说科西安的做法并无什么不妥，但对于技战术素养低下的中国球员来说，却使得他们短时间内必然产生强烈的不适，这也是为什么江苏舜天在本赛季投入重金之后，开局即陷入困境的根源。显然韩流大战西风的起步阶段较量中，至少青岛中能队的张外龙大获全胜。

事实上，韩国教练在中国足坛吃香并非一朝一项之功。从最开始的铩羽而归，到车范根、李章洙等人的再塑韩国铁帅形象，其中弯路并不少。但随着时间的推移，做为韩国足坛前往中国足坛淘金的先行者们也为后来者们摸索出宝贵的经验财富。对比韩国教练与欧洲教练，两者之间自然存在水平差异，但是韩国人由于熟悉中国国情，因此更有可能在初始阶段就赢得东家信任。而虽然一些欧洲名帅来到中国，但由于“水土不服”或过于刚(微博)愎自用，使得尚未一展拳脚就被解雇走人的例子在中国足坛比比皆是。

但不能忽视的是虽然韩国主帅短时间内比之欧洲教练更能在中国站稳脚跟，但从长远考虑，他们却并不能给中国足球带来质变。铁帅李章洙在中国家喻户晓，但屡次率领北京国安在冲冠途中掉链子，除去性格上的缺陷以及外部因素之外，水平的制约也是关键一环。欧洲足球的底蕴不可能对于执教没有影响，而厚积薄发往往是欧洲教练的特质，因此暂时的成败并不能说明一切。但在急功近利更看重成绩的联赛中，往往各支俱乐部不可能等到开花结果，聘韩国教练，还是请欧洲教练，其实是一种理念与耐心的较量。中国足球要想从中获取足够的养分，那么必须纠正急功近利的理念，给予欧洲教练们足够的耐心与宽容的心态。

（钰满天下）