京疆战“电话门”事件最近闹得沸沸扬扬也成为媒体关注的焦点。记者也陆续电话采访了裁判、俱乐部老板、篮协的官员以及资深媒体和圈内人士，发现CBA操控比赛已经逐渐演变成一种现象。另外，在27日晚江苏队主场横扫浙江队的比赛中又出现了争议：江苏队最后一投之前的一段时间内竟然没有跳表计时，这也遭到很多人的质疑。
CBA又现争议，计时器竟然“被”定格
在江苏与浙江的第三场季后赛中，出现了离奇一幕。江苏队莱特最后2秒钟投中压哨三分，但是后来经过网友视频截图发现，当时场上的计时器在一段时间内定格在2秒钟，并没有跳表计时。
当时的情况是这样的：在最后2秒钟，莱特发界外球，他先将球发给了接应的刘亚晖，在刘亚晖接到球之后，现场的计时器却没有变化。直到莱特从刘亚晖手中再次接到球之后，现场计时器才开始走动。最终，莱特完成了这次争议的绝杀。
记者调查CBA操控比赛内幕
记者陆续从一些资深媒体和圈内人士了解到：在CBA的比赛中，部分裁判会习惯性的照顾有主场优势的球队，如果客队没有赢主队20分的实力，很难赢得一场胜利。以本赛季常规赛为例，联赛17支球队的主场胜率为63%，客场胜率仅为25%。关于CBA裁判的诸多问题，圈内人士普遍的观点是：“如果是水平有限，倒是能理解。但是，相信那么多争议判罚，肯定不全部都是水平问题！ ”
另外，在比较重要的比赛中，一般“吃亏”的球队很难提出申诉，这次“停表事件”浙江队也没有提出申诉。昨天，记者也电话采访了北京首钢篮球队副总经理袁超，并询问他为何不申诉，结果袁总给出的答复是：“我们一切等篮协通知，我们不申诉。 ”申诉基本不成功，这也是一个“潜规则”了。
