亚运会男子自由体操颁奖仪式， 张成龙与金洙眠并列冠军
腾讯体育讯 北京时间3月17日 虽然广州亚运会已经过去5个月，但日前国际体联却爆出中国体操“裁判门”事件，再度掀起波澜。 虽然事件的主角是裁判邵斌，但究其根本，则在于亚运会男子自由体操金牌的真正归属。
那么，从另一个角度来看，不考虑裁判因素，当时是并列获得金牌的中国名将张成龙和韩国选手金洙眠，按照现场实际发挥来看，究竟谁才是真正的冠军？也许，在理清这个问题后，对于”裁判门“会有全新的看法。
首先，选手的成绩是由难度分和完成分决定，其中难度分由技术专家给出，没有商量余地。那么，两人的完成情况就是就成为金牌究竟最终归属的唯一分歧：究竟张成龙和金洙眠，谁才是这枚自由体操金牌的归属者？从难度分上来看，张成龙和金洙眠分别是6.4和6.6。在这个基本点上，金洙眠占据一定优势。
那么从那场比赛的实际完成情况来分析：张成龙（点击进入看张成龙比赛视频）的整套动作主要由转体动作组成，其主要扣分点就是在转体时有明显的绞腿现象。按照规则，每出现一次绞腿，扣0.1分。从张成龙的实际发挥来看，共出现5次绞腿，要扣0.5分。此外，无论中国还是外国选手们普遍都会在落地时稍微分腿，以达到落地更稳健这个效果。虽然无伤大雅，但每出现一次，要扣0.1。张成龙在比赛中，四串空翻落地都采用这种做法，共扣0.4。除此之外，他在结束动作时，有一个明显的小跳调整，按照规则要扣0.1。
从这个情况来看，若没有其它相对隐晦的扣分，张成龙的完成分最高9.0。加上6.4的难度分，也就是说，虽然最后15.4的得分有些虚高，但考虑到中国对的主场优势，以及张成龙在亚运会前的世锦赛，已经拿到团体和单杠两枚金牌，在裁判心中属于顶尖选手的情况，这个成绩完全可以接受。那么，金洙眠的情况又如何呢？
金洙眠（点击进入看金洙眠比赛视频）的整套动作编排更为出色，共有三个E组空翻；其中包含了两个不同动作类型，不同方向的直体前空翻转体900度和团身720旋，个人 技术能力较之张成龙犹有过之，无怪乎难度超过张成龙0.2。不过，他的完成情况其实有较大问题。
首先，金洙眠是目前少数完成转体动作时不绞腿的选手，动作空中质量相当高，甚至他还尽力保持在落地时也不分腿。但在实际操作中，却有另一番景象。首先，金洙眠开场完成的前空翻转体900度，有轻微的转体度数不足，要扣0.1分。此外，他的四串空翻动作，落地全部出现小跳调整，合计要扣0.4。而在亮点的团身720旋这个动作上，由于动作落地冲击极大，他也不可避免的在落地时分腿站立，并且身体姿态不够理想，这两点都要扣分。这些瑕疵都属正常范围，他真正的问题是在结束动作上，由于体力消耗过大，出现明显的转体不足。与理想情况相比，差了超过30度以上，即使按照男子规则，这也是达到0.3扣分的中等错误。还有为保持平衡，有一个单足脚步的移动和手臂的多余摆动来调整重心。若裁判稍微严格，这也将是一个扣分点。
这样算下来，一套动作的完成分，起码要扣1.3，完成分最高8.7。加上难度分，则最高15.3分。也就是说，按照两人实际发挥，难度低0.2的张成龙，反而有0.3的完成分优势，实际操作下来，反而占据上风。
体操是一个打分项目，难免掺杂些裁判的个人因素；毕竟裁判都有自己喜欢和不喜欢的风格，并不是规则完全能控制的。但是就从成套发挥来看，张成龙是当之无愧的冠军，他和中国体操队都不应该因为这件事情受到负面影响。
（树在冬季）
