在最近一段时间里，裁判们再次面临“人人喊打”的境遇：英超赛场上，曼联两场失利的过程中都伴随着争议判罚；欧冠联赛中，布萨卡用一张红牌封杀了阿森纳的晋级前景。所以无论在媒体或是球迷那里，都充斥着对于裁判执法表现深感不满的声音。
但与此同时，法甲联赛倒是传来了另外一条有趣的消息，那就是法国裁判工会为了抗议外界歧视以及争取更多的物质利益，一度宣称将在本周末举行的法甲联赛中集体罢工。尽管之后在各方斡旋之下，裁判工会已经收回了他们的决定，但这条新闻足以证明一点，那就是当我们对裁判感到不满意的同时，他们对于自身的处境其实也很不满意。
为什么会形成这种各方都不满意的局面呢？归根结底，其实是因为现代足球对于执法精度的要求，正在逐渐超越裁判的人力极限。至于高科技手段在电视转播过程中的频繁应用，又在很大程度上放大了裁判所犯下的错误。从某种意义上来说，我们是在要求裁判和机器比拼准确性，而且大多数时候胜出的都会是机器，这个结果显然是我们和裁判都不愿意看到的。
所以在现有的规则体系下，裁判犯错几乎是一个必然出现的结果，而且越是激烈的比赛越容易犯错。在这种情况下，如果只是一味指责那些出现了误判的裁判，恐怕并不是最公平的做法。真正的关键，其实还是在国际足联那里。
近年来，每逢世界杯、欧锦赛等国际大赛出现重大判罚争议，都会引发外界关于改革裁判制度的呼吁。而在国际足联那里，也曾在重压之下表示可以考虑增加裁判数量、引进电子设备等改革方案。但只要等到风头过去了，国际足联又会表现出极端保守的一面，将那些方案抛在一边。所以时至今日，裁判制度没有出现任何有益的改变，仍然是把所有重担都压在场上执法的那三名裁判身上。
那么，国际足联是否真的拒绝所有改变呢？答案并非如此，在诸如球员是否可以佩戴围脖之类鸡毛蒜皮的问题上，国际足联倒是经常表现出异乎寻常的热情，近日刚刚出台了专门针对围脖的禁令。
根据官方对此的解释，禁令是为了保护球员在场上不会遭遇意外伤害。但与这种可能性微乎其微的潜在伤害相比，由于误判给球员乃至球队带来的伤害显然要严重得多。如果国际足联不能在这方面进行真正的改革，那么未来肯定还会有更多裁判取代球员成为场上的主角。
|
 |
人在热爱
|
