腾讯体育腾讯体育 > 综合体育 > 赛车 > 正文

F1巴林站因局势取消 3500万承办费仍被迫照付

2011年02月24日15:37重庆晚报我要评论(0)
字号:T|T

新赛季F1巴林揭幕站取消了,但由此产生的问题却不少,特别是“财迷”F1掌门人伯尼急于撇清与此次取消无关的作法,昨天遭到外媒的普遍质疑———因为根据合同,巴林主动取消比赛仍将支付3500万美元的承办费,伯尼一边说着祝福巴林的话一边照样笑纳这笔费用,“显得十分不厚道。”但作为市场行为,这笔费用伯尼收得理直气壮,收还是不收?这是个问题。

巴林站取消 3500万承办费照付

就在前天,因为巴林国内政局动荡,巴林站主动发表声明,取消下个月中旬将举行的2011赛季F1揭幕战,这是F1历史上第一次因为政治原因取消分站赛。

取消比赛不仅对车迷来说是一次失望,对于巴林也有极大损失,因为根据合同,由于主办国安全原因取消比赛,承办费用3500万美元仍需支付,其中半数按照《协和协议》由各支车队瓜分。这也就意味着,巴林的赛事主办方本赛季将颗粒无收,3500万美元打了“水漂”。不过也有车队认为,巴林站可以延后举行,在赛季结束前作为倒数几站加入进去,这样还有8个月的准备时间。

狡猾伯尼 算计利益

本来巴林站无法举行还被视作一种安全行为,但随后伯尼一番发言却招来非议。作为财政上没有任何损失的F1掌门人在巴林站停摆后失望地表示自己很遗憾,但同时强调取消巴林揭幕战的原因只是出于政治,而不是别的方面的施压,他这番话的含义就是要和巴林方面撇清关系,这样他才能理直气壮照收那3500万美元。

事实上,在巴林国内动荡时,伯尼一直在和巴林方面联系,不放弃举办揭幕战,但巴林方面最终从安全和时机考虑决定放弃。叫停的一方是巴林,取消合约的责任不在F1管理公司,业界媒体则认为,这是精明的伯尼追逐利益的手段。

收还是不收 各有道理

针对伯尼对于承办费耍的小手段,国际媒体普遍反感。著名的德国《明镜周刊》认为,面对巴林国内的流血事件,还有人讨论F1利益分配的话题,实在不应该。一些英国记者则在微博上发表看法,认为国际汽联应该站出来为巴林做点事。

作为有名的“财迷”,伯尼一直被视作贪婪的生意人,形象一直不佳。有观点认为如果在巴林国内动荡时,伯尼给予一些帮助,而不是“趁火打劫”,将是一种更人道的善举。不过,同样也有人认可伯尼的做法,一直采访F1上海站的记者徐灿从市场行为诠释了伯尼的做法,“的确是巴林自己的原因导致比赛取消,双方合同条约清楚,这是一种市场行为,无可厚非。”

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:xiaobai]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息