咱们总喜欢说一句话“××是个大家庭”，什么公司是个大家庭、小区是个大家庭等等，反正这是个讲团结时的万能句。既然是家庭，就有家长与孩子。近日，在CBA这个大家庭，篮协就针对比赛音乐主持人（DJ）及主持人（MC），几乎以家长的口气近乎训斥地连发11个“禁止”：禁止替主队喊战术、禁止侮辱客队、禁止评价裁判、禁止播放噪声……还有一个是“禁止使用攻击性、侮辱性、讽刺性的语言攻击客队”。这个，我想不单单是赛场，其他场合，正常人都不敢这么做吧？一个普及性的教养问题，还要用“禁止”一词，并且发文公布，那你说CBA这些俱乐部是不是像“孩子”一样，胡乱犯些错误，然后等着“家长”来训斥？
赛场主持人这个角色由来已久，但真正发扬光大是2002年。因为当时来自宝岛台湾的球队把主场设在苏州，去过那里的人都发现，看比赛犹如听一场音乐会。他们的DJ谢明宏，把音乐调得刚刚好，而不是像现在为了干扰，几乎超分贝的噪音令全场难受，有些DJ还歇斯底里不知道在喊什么……音乐、主持人的本意是服务自己主场的球迷，而不是用来干扰客队比赛的，这叫“职业联赛”，围绕着比赛这个商品，主持人本应是增加的附加值。
一个小小的细节，就可以看出CBA很多俱乐部有多幼稚。反过来说，他们只要幼稚，篮协就可以继续扮演家长，可能你会遇到某个温和的家长、某个放任自由的家长、或者严厉的家长，但总之他们才是一家之主，俱乐部们别想冒头。不过，在最近的“打拐行动”里，我们还知道有一类把孩子租给人贩子乞讨的家长！
篮协是哪种家长，俱乐部们可以自己判断，但他们肯定经历了好多种，也曾经有些可能被卖过。但笔者只想问一个问题：你们永远长不大，那还抱怨什么？
职业联赛出售的商品是比赛，也就是说这场生意是双方一起来做的。可是中国从足球到CBA，都喜欢不断利用各种方式去伤害对方，赛场DJ只是小事，利用裁判员、甚至利用高层关系玩弄规则，这种事每个赛季都能看到。既然俱乐部自己喜欢这样做，就别把联赛搞不好的责任推给篮协。
想起一个分面包的故事。两儿争面包，争执不下，大人过来顺手一掰，大小不等。拿到小块面包的大哭，于是大人往大面包上狠狠咬一口，于是大面包又变小面包……如此往复，大人吃饱了，小孩啥也没了——当然你也可以说他们获得了“公平”！
CBA就是如此，几个俱乐部反反复复为了一些本来可以协商的“面包”闹到大人那里去——那你的面包被咬了，就别怪别人了。
|
 |
人在热爱
|
