是什么让一个外国记者有兴趣去研究中国著名以及“非著名”花样滑冰运动员的出生年份呢？
大概是因为中国竞技体育的顽疾之中确实存在着年龄虚报的余孽。总有人铤而走险，因为相比于兴奋剂而言，这是风险最小、受道德和法律苛责最小的冒险。
非常突然，一篇电讯稿就把中国花样滑冰多名运动员的年龄问题暴露出来，张丹、张昊赫然其间。相关机构的回应也算得上及时吧，最简单的理由，网站数据出现错误。至今未见那位调查性报道记者有进一步的动作，张丹、张昊安静的病休时间被彻底终止了，可以反唇相讥，可以不屑一顾，但是内心总不该是波澜不惊吧。
最先被质疑甚至被剥夺的自然是11年前的悉尼奥运会女子体操的那块铜牌，可怜的小姑娘也只有自认倒霉，将自己隐在生活的幕布背后。体操之后，原本以为还会是体操，因为北京奥运会女子体操的年龄问题好像并没有完全干净彻底地处理完。我们不该有太强的“阴谋论”情结，也不该反应过度，但是竞技体育背后的竞争与博弈的残酷性超乎一般人的想象。
是什么让一个外国记者有兴趣去研究中国著名以及“非著名”花样滑冰运动员的出生年份呢？偶然发现？最好是偶然发现了我们的失误，或者说是数据录入错误。如果是处心积虑的话，那问题就会变得非常复杂。此前，所有中国运动员的年龄问题都是因为在不同比赛的时候申报年龄存在着明显差异，资料存留下来，以前是简单的秩序册，现在是电脑数据库里的资料。在运动员尚未成名的时候，一切都不是问题，只要你被人关注之后，那些原始资料的获得极其简单。几相对照，自然就需要一个合理的解释。
我们的答复很是坚决，似乎可以解释网站数据的模糊以及差异，但愿真是一个粗心大意才搅动起了如此的波澜。问题不该就此完结，做出这样调查性报道的记者往往都是异常执著的，而且据说国际奥委会也表达了“彻底查清”的调子。下一步如何应对？危机公关手段应该启动了，既要强硬，也要放下身段，与各方进行充分沟通，化解天然存在的对立。准备好更为丰富的资料自证我们的运动员实际年龄确实不存在虚报，而且最好可以主动送达相关组织机构，主动应对可以让我们未来处于较好的态势。切莫外表强硬，但是沉默之中没有应对战略。
也许我的担心皆是多余，也许虚张声势了。但是，中国竞技体育的顽疾之中确实存在着年龄虚报的余孽，随着时代进步，很多人已经不耻于此。可是不敢保证相关利益各方会不会铤而走险，从源头改起，因为相比于兴奋剂而言，这是风险最小、受道德和法律苛责最小的冒险。
关于中国体育竞技大军年龄的追问还会继续下去，有某种倾向的人士一定锲而不舍地想揭开所谓“竹幕”。我们得认真应对，存留的一些“失误”要及早处理，以免日后授人以柄。最为关键则是，不遗余力地树立正确价值观，不能为了所谓的胜利和利益不择手段。否则，付出的代价是谁也无法估量的。
