1.中国队出局，全国自然掀起又一波批高倒高的口水高潮。其实等人们心中怒气发泄差不多了，也就过去了。高洪波当然没改变什么，但从亚洲杯整体发挥看，中国队基本打出自身水平（尤其末战还可称打出最高水平），虽未出线，符合赛前自我定位，没有太大理由强逼高洪波下课。而且从执教周期看，高洪波只打了亚洲杯一届大赛（东亚四强赛算是小赛），表现不算太差而下课，道理上说不过去。
且中国队战史上，苏永舜、曾雪麟首次大赛都输得很惨，但获得时间，终将球队捏合成型，也取得了激动人心的战绩。
2.中国足球最高决策者应对现实国情有清醒认识。现实是，由于中国足球环境日益恶化，国足实力确实已降至亚洲三流，球员个人技术能力薄弱，提高这点需要管理者改变观念，以及基层下大力气，而成果需要几代人的努力，一时半会还看不到，因而尤其需要决策者有为后人栽树的觉悟胸怀。这不是高洪波能力范围所及的事情。
3.根本不存在什么“先进的足球”，“与现代接轨的足球”，有的只是赢球或输球。高洪波唯一罪责，不是他没有提高中国队水平，就是他没出线。如果说到“现代足球”，朝鲜队缺席大赛如此多次，事实上朝鲜由于缺席太多，积分不够，甚至连直接打亚洲杯预选赛的资格都没有，必须要先与印度之流打“挑战者杯”，即“预选赛的预选赛”。且朝鲜队战术为40多年前的清道夫，根本谈不上“与现代接轨”，依旧打进世界杯。
4.中国队自身问题当然值得总结，但观乎中国队对手，其实也好不到哪里去。科威特顶着海湾杯冠军头衔而来，小组三败垫底。日本虽眼中只有脱亚入欧，但对亚洲队优势大为缩减，根本不腐2000亚洲杯时横扫千军气势。叙利亚在裁判露骨保送下（送点球红牌，尚余20分钟多1人），竟利令智昏倒输回去。无论球员发挥还是主帅用兵，都不见得比中国队高明多少。
其实，日韩的教练水平极差，他们才远比中国队迫切需要世界级名帅指导。扎切罗尼在意大利已是走投无路，其343理念也是10年前失败的过时货。韩国队世界杯主帅许丁茂，回想1999奥运预选赛，许丁茂与中田英寿领衔的日本队热身，两战被灌8个球，何等狼狈，何其不堪，亏得赢了霍顿的中国队方还魂续命。对于中国队本身，由于球员素质先天缺陷太大，重金聘请世界级名帅意义不大。相反，强势世界级名帅会带来各类管理沟通问题，这点，日韩足协从前在特鲁西埃、希丁克身上也吃过不少苦头。
5.中国队将帅突出的恶劣风气是不论发挥如何一律归咎裁判，这实在是在推卸责任。高洪波因急躁而被罚下，应以为戒。国家队应颁布纪律，任何情形，严禁评论裁判。
6.考虑到中国队现实，来年世界杯预选赛，理性目标应为冲出第一阶段小组赛，力争跻身十强赛。杀进十强赛，会为中国队争取到一两年宝贵时间，重返亚洲二流行列。毕竟，中国队已经连续两届缺席十强赛了！
至于打入十强赛后，以中国队实力，基本不用幻想。但，李玮峰这样能力明显符合国足标准，但有劣迹前科，不大好管理的球员，如何安排，需要管理者的勇气与智慧，一如1997十强赛中的 高峰。
7.韦掌门曾提过“国奥打中超”方案，在舆论强烈压力下，以变质收场，国奥并无几场真刀真枪的锻炼。希望韦掌门坚持己见，在谤议声中将自己的主张坚定地实施下去。需知，此次印度队虽为亚洲四流，但在霍顿执教下，水平已较以往取得长足进步（印度夺得2008“挑战者杯”冠军）。而霍顿对印度足协的建议是什么？恰恰是“国奥打联赛”！
|
 |
人在热爱
|
