中国俱乐部喜欢动辄提和"国际接轨"、"全球经济一体化"，生怕被帝国主义占了便宜。平心而论，中国球员水平一般，加上国家队一地鸡毛，劳工证不易取得，去英格兰等地是更难了。在眼下，送人出去应该是中国足协、俱乐部为了长远利益最大的任务，哪怕被人占了便宜也要取其利大于弊坚决实行。---吴策力
宋人罗大经在《鹤林玉露》里写了一个故事，有士大夫于京师买一妾，自言是蔡太师府包子厨人。一日，令其做包子，辞以不能。诘之曰，“既是包子厨中人，何不能做包子？”这位美女回答说，我只是蔡京包子厨中缕葱丝的。后人每每引用这一段，作为蔡的骄奢淫逸侧面描写。但从另外一个角度理解，一件事情做得大了就会越分越细，人类的历史就是以分工开始的。对职业足球来说，球员在场上的位置就是最为基础的分工。
维也纳队缺一左后卫，该俱乐部总经理帕里茨表示，他们已经注意到了同一位置的孙祥。最近有报道说，帕里茨还知道孙“绝杀了澳洲”，如果帕里茨知道这样的细节，自然知道中国队在踢一场无意义的比赛。如果不出意料，孙祥2007年在欧冠比赛上的表现，给欧洲观众留下了一些印象。维也纳透露出对孙祥的意向之后，现在还没有实质性的进展。球员的转会、租借不是一件简单的事情，维也纳要孙祥，不是简单表达自己的单相思就能遂愿的。如果他们真的正式和申花接触，后面的东西才是实质的。当初孙祥去PSV试训好事多磨，屡屡有“真想大哭一场”(孙祥原话)的感觉。实际上，每一个正值当打之年的中超球员，面临留洋机会时都会有相似境遇。
孙祥不是唯一的问题，问题是中国足球应该以怎样的形式继续前行。照这样发展下去，2010年南非世界杯出局最多算是惨剧的开始。我觉得中国足协和足球投资者应该好好思考，如果中国足球丧失国际舞台，国内联赛是否还能真正自娱自乐？换句话说，这个行业是否还能有生命力？有人说，东南亚那些江湖宵小从来都没有参加世界杯，连亚洲杯都参加不了，只配踢亚洲挑战杯，但他们国内联赛一样玩得很舒服。
好在我们真还没有无耻到这地步，国家队不能踢世界杯(连10强赛都踢不了)，俱乐部不能踢世俱杯(离亚冠冠军有距离)，如何进取不但是当务之急，也是长远之计。既然国情不允许我们归化外籍，那放手让优秀球员出国是一条必然之路。健力宝证明整支球队留洋是不行的，而澳、日、韩等国历史经验证明闭门造车也是不行的。4个月前，维贝克评论“最差的欧洲联赛也比澳超水平高”，引起了澳大利亚国内足坛的愤怒，不过他们很快发现，荷兰人说的还真是那回事。
球员是人，人是有价格的。这是中国俱乐部和外国同行谈判陷入“鸡同鸭讲”的重要原因。当年有国外经纪人和鲁能的年轻球员谈海外试训，我为两家当翻译，谈了不久董罡打电话来，表示“按国际惯例”要让对方先缴5万美元。这让我想起了历史上一次著名的绑票，1932年，两个英国人、医生的女儿廷可·波利和洋行雇员在辽河边被中国土匪绑架，土匪开出的信件写：……波利女士的赎金是70万大洋，科克伦先生为60万大洋。外加100枝步枪，30000发子弹，200盎司上等烟土，50码黑缎，100只金戒指，30只金表，2挺重机枪，50000发子弹，120把左轮，120柄来福枪配子弹……恕我愚钝，这是不是可以说中国人历来对价格有误解？
中国俱乐部喜欢动辄提和“国际接轨”、“全球经济一体化”，生怕被帝国主义占了便宜。平心而论，中国球员水平一般，加上国家队一地鸡毛，劳工证不易取得，去英格兰等地是更难了。在眼下，送人出去应该是中国足协、俱乐部为了长远利益最大的任务，哪怕被人占了便宜也要取其利大于弊坚决实行。中超没有了“大腕”会更真实，而出门后的“大腕”会发现自己踢得SB一样，踏踏实实做球员是多么重要。
|
 |
人在热爱
|
