特约记者金晨报道 说到湖人与热火这几年的交战史，你决不能忽略的一个镜头，便是上赛季双方首度交锋时，科比在斯台普斯中心命中的那记三分绝杀。
上赛季，科比总共投中6记绝杀，在全联盟独领风骚。而最近几年，但凡提及“终结者”、“刺客”或“冷血杀手”，大伙儿都会不约而同地将这些标签与科比联系在一起。甚至，在一些业内专家访谈中，他们纷纷表示，科比是当今NBA最值得信赖的关键先生。
然而，近日美国ESPN网站搬出的一系列数据却告诉人们，詹姆斯在比赛最后时刻所起的作用，或许比科比更为关键。
对比1>>数据论
通常而言，每个人对于“关键时刻”的定义都各有不同，因此在讨论一名球员在比赛最后关头是否关键时，往往也极难找到统一标准。因此，ESPN网站在对科比、詹姆斯进行关键数据分析之前，首先界定了“关键时刻”的范畴———援引82games.com所施行的标准———第四节或加时赛的最后5分钟，而且双方分差在5分以内。这一标准确立后所得出的结论显示：虽然科比在上赛季命中6次绝杀，可是詹姆斯在“关键时刻”的各项数据上，却都更胜一筹。
过去两个赛季，在其经历的所有“关键时刻”中，詹姆斯每40分钟里可以贡献48.1分、10.9个篮板和5.6次助攻，投篮命中率达到45%。而在相同前提下，科比的数据则为44.5分、4.3个篮板和4.3次助攻，投篮命中率是43%。与此同时，詹姆斯在防守数据方面也占据着优势。过去两个赛季，在其经历的所有“关键时刻”中，詹姆斯每40分钟里抢断2.1次、盖帽1.8次。科比在同等条件下抢断1.6次、盖帽为0。
上述这份数据不免会出乎很多人的意料，但詹姆斯的优势却是不争的事实。
对比2>>胜负论
詹姆斯在数据上占优，可是这不免令人生疑，难道他在“关键时刻”只顾着自己刷数据，而将比赛胜负抛在了一边？根据ESPN网站给出的第二组对比来看，答案恰恰相反。
过去两个赛季，詹姆斯经历了228分钟的“关键时刻”，而这段时间里，他所在的球队总共净胜对手126分。因此，“皇帝”在这段时间内所做的事情，绝非是纯粹在刷个人数据，他用个人的出色发挥为球队带来了胜利。相比之下，科比在过去两个赛季身边的队友，远比詹姆斯的那些前骑士队友来得出色。他在过去两个赛季经历了224分钟的“关键时刻”，期间湖人队所取得的净胜分为-13。换句话说，2008-09、2009-10赛季，湖人队在“关键时刻”有科比在场时，竟然未能占据场上主动，着实令人不敢相信。
“关键时刻”的数据令人无法相信，理由自然源自另一项广为认同的事实———科比在上赛季共扔进6记绝杀球，是当仁不让的联盟绝杀王。其实最纠结的问题就在于此，事实证明，需要绝杀球来左右胜负的情况，在漫长的赛季中出现几率极小，可谓是小概率事件。反映在数字方面，过去两个赛季，科比与詹姆斯在常规赛期间的出场时间之和为7871分钟，其中只有17分钟是属于需要最后一投来决定成败的时间（在比赛时间不到24秒时，球队与对手打平或最多落后对方3分）。这17分钟占两人全部上场时间的比率，仅为0.02%。
从净胜分到绝杀球出现概率，以上这些数字反映出，过去两个赛季，詹姆斯的球队并不太需要“最后一投”，因为他在“关键时刻”的疯狂表演足以令比赛失去悬念，绝杀自然也不会出现。火箭队总经理达雷尔·莫雷曾说：“优秀的球队并不经常赢得惊险的比赛，因为他们总是会避免这样的情形。”
对比3>>风格论
莫雷的话自有他的道理，但无从否认的是，科比用一次次精彩至极的绝杀让自己载入了史册。他的最后一投，总会有伸长胳膊的防守人横亘在其面前，他的最后一投，堪称篮球运动中难度最大的出手。当他将最后一投转化为绝杀或准绝杀时，那便是英雄般的时刻；而当他投篮偏出、未能完成致命一击时，那同样可以理解。
根据ESPN提供的数据，科比在过去两个赛季常规赛所命中的绝杀球，出手点全部位于距离篮筐12英尺（3.7米）以外的地方，他惟一在12英尺以内的最后时刻出手是一次上篮，但没能命中。而詹姆斯，他的大部分绝杀则都来自距离篮筐8英尺（2.4米）以内的区域。由此可见，科比最后时刻的出手点，普遍比詹姆斯来得更远。
造成上述差异的原因源自两人的球风。同样是超级得分手，科比与詹姆斯却是两位不同风格的球员，这便造成了各自在“关键时刻”给球迷留下了不同的印象。科比的中远距离出手更富戏剧性、更能造成轰动效应，而詹姆斯不断攻击篮筐的打法，往往会让他无法顺畅地完成绝杀，而只得令一部分表演停留在罚球线上。
关于科比与詹姆斯谁更关键的讨论仍将继续，球迷们也将继续欣赏到科比那“终结者”式的最后一投。但至少通过上述比较，我们发现，所谓的“关键先生”，不仅仅是投中绝杀球那么简单。
倘若你想选一名球员来完成制胜一击，科比·布莱恩特自然是当今联盟最合适的人选。
而倘若你希望有人能挺身而出、率队在第四节挺过难关，勒布朗·詹姆斯或许可以给出更令人满意的答卷。
