新赛季的CBA，如果前两名球队争着抢着“让”那个常规赛冠军，请你不必瞪大自己的眼睛。
真的出现这种情形，力量只会来自面貌一新的赛制。常规赛一切照旧，季后赛却必须重新琢磨，因为半决赛改成1-2-1-1，总决赛改成1-2-2-2，都是排名靠后的球队先打主场，你觉得成绩好者迟早多一个主场，身在其中的球队可得喜怒哀乐全掉个儿。
CBA就是这么“中国国情”，旗开得胜的实际意义，远远超越了你不以为然的心理意义。过去若干年里的半决赛和总决赛，赢下第一战的几乎都是最后的胜利者，给人留下深刻印象的例外，则只有2005年总决赛中的粤苏大战，江苏队首战便在客场赢了广东宏远，却到第五战时稀里糊涂地将总冠军奖杯拱手让人，再给人留下永远指摘的话柄。再一想，可不也就是那年的总决赛，最让人猜不透摸不着、事后才大呼“过瘾”？
不用猜，季后赛赛制如今有了这番动静，操刀者必定也是紧盯着半决赛与总决赛的悬念，总决赛连续两年东莞-乌鲁木齐-东莞，再普通的球迷都能猜对战局的进展曲线，进而又引发类似“宏远有意输一场”的传言泛滥。不足为奇，哪怕就是广东宏远真的这么做，他们也只是做了所有人都会做的事情而已，篮管中心做出改变，同样于所有球队而言是一种公平。
不大好理解的只是，明明有现成的NBA总决赛2-3-2赛制百炼成钢，还要别出心裁地弄出个1-2-2-2，很有创造力的中国特色创造出来的却是无从说起。从宏观效果看，常规赛成绩好的球队明摆着是要付出牺牲的，这是不是要鼓励大家在常规赛里使劲儿算计？从微观效果看，过去大家说八强赛、半决赛没法照搬NBA是因为财力掣肘，现在这么改造不照样比NBA烧钱？
这个伏笔埋的，明显要给本赛季的CBA增添些异常滋味，当局者可能不那么做，架不住局外人很可能那么想。而且，CBA的特殊在于本赛季继续是两强争霸，原先的总决赛赛制很天然地向成绩好一方倾斜，顶多就是弱者多些无可奈何的叹息，这种新赛制却说不定会让双方都不满意，何必！
没想打击管理者对于CBA的用心，事实上即使中国篮球乍看过去又要高举“举国”大旗，CBA仍然保持着足够的速度自我更新，很多球队大幅度换血是好消息，大批NBA级别外援加盟也是好消息，联赛又添了多家赞助商还是好消息，CBA其实已经具备了向上突破一个层次的基础，重要的只在于如何把握好这种跃跃欲试的势头，政策上、手段上做好各种配套的东西，总决赛等于已经是蛋糕上那只最诱人的樱桃，为什么不能让它更鲜亮一些呢？
不是这一桩事情引发这么多感慨，因为CBA能够做得更漂亮的也远不止这一桩事情。比如联赛开战前不久通过的所谓“郭艾伦法则”，据说是有别家俱乐部明确反对这条新规的，但还是无法阻止郭艾伦为国效力后再为家乡球队效力。篮协从来不是物价局，所以很多事情不见得一定要以类似听证会的形式做出判断，可这决不应该等于任何一条政策出台时，不曾最大限度地考虑所有俱乐部的心情和利益。回过头来说，辽宁队多了一名18岁以下球员的结果是他们可以更好地栽培接班人，允许联赛所有17支球队注册一名18岁以下的球员好像也是皆大欢喜。
也说不定，下赛季CBA又会有一条新规，各支球队必须注册一名18岁以下的球员，因为说不定就会有“培养新人”的口号出炉。初衷永远是好的，这是CBA的现实，更现实的则是我们往往左一拳、右一拳地打过去，总能盯着要害却总不见得击中要害，打得着急，看着更着急。
CBA，靶子真的有必要瞄得更准些。
|
 |
人在热爱
|
