体坛周报记者杨国伟述评9日，在中国男篮公开训练课上，邓华德宣布郭艾伦被裁。但17岁的郭艾伦不是失败者，因为他可以以特例球员身份参加下赛季CBA。就在8日，中国篮协宣布：注册时未满18周岁的，到18周岁生日时即可上场比赛（国家队正式队员不受此限制）——括号内的备注意味着：注册出生日期为1993年11月14日的现役国手郭艾伦，可以参加2010-11赛季的CBA联赛了。
此备注是针对2008年4月30日，中国篮协公布的《中国男子篮球职业联赛运动员、教练员注册与交流管理暂行办法》其中一条：注册时球员年龄必须满18周岁。
而在今年8月份的联赛工作会议上，辽宁盼盼俱乐部提出，每队可以“注册一名18岁以下球员”的建议，其目的就是希望郭艾伦能够参赛，当时未有定论。而在三个月后，篮协即为郭艾伦参赛扫清障碍，“郭艾伦条款”梦想照进现实。
“郭艾伦”有何能力突破条例限制？有两种说法：其一，因 张庆鹏被辽宁体育局强行送至新疆，辽宁盼盼希望体育局能在郭艾伦一事上给篮协施加压力，从而弥补球队损失。其二，邓华德自己跳出来，说是他向篮协建议郭艾伦应该参加下赛季联赛，以更好备战2012奥运会。是什么促使“郭艾伦条款”通过已不重要，但很显然，“郭艾伦条款”又是一起长官意志影响既定法规权威性和公正性、特事特办的产物，也肯定不是由CBA的主体参与者、各俱乐部投票得出的结果，因为据媒体报道，山东、福建等俱乐部均有意让不足18岁的青年才俊报名参赛，但“郭艾伦条款”已经让公开、公平和公正成为空谈。
事实上，特事特办是中国篮协的传统作风，也是人治的代名词。无论在第一个信兰成时代，还是在李元伟时代，这种事情都屡见不鲜，新浪狮与香港飞龙的加盟、蒋兴权弃浙江投新疆、巴特尔注册新疆、 刘玉栋注册福建、奥神回归CBA（未果）等，都有中国篮协以“特事特办”的名头为其开路的踪影。虽然“特事特办”的理由不尽相同，但其反应出即将年满16岁的CBA在制度建设上依然是漏洞不断，更凸显了这个联赛人治大于法治的事实，其结果就是由不公平而引起的中国篮协公信力的缺失。“郭艾伦条款”一出，已有俱乐部人士匿名评论，“篮协的政策没有延续性，一年一个样，权威何在？”
而“郭艾伦条款”出台以及引起的反应，又引出了一个老话题：CBA急需一部“宪法”。“宪法”应对联赛以及国家队诸多事宜进行制度性规范，制定公平民主的游戏规则，并确立“宪法”的权威性，以避免个人意志影响政令的丑剧再次发生。
