不占优势的AC米兰昨天拿到1分已是幸运，虽然他们如今对小组另外两个对手阿贾克斯与欧塞尔的领先优势并不明显，但至少掌握着出线主动权。而拿到1分的皇马已经被米兰提前“礼送”出线，并可以轻松迎接接下来的西甲强敌以及随后与巴萨的国家德比。因此这样一场“默契”的平局，又被人怀疑为是事先安排的双赢赛果。
米兰队长加图索赛后就承认平局可以接受：“如果能够全取3分更好，但2：2也是很合理的比分，我们很难击败皇马这样强劲的对手。”值得一提的是，因扎吉的第二粒进球确实越位在先，但当时皇马球员并没有一个举手示意，皇马主帅穆里尼奥也没有像往常一样争辩抗议。而在赛后，马德里阿斯报赛后就指出了英国光头主裁判韦伯的4个问题判罚，除了因扎吉的越位球，另外还有米兰3次对皇马球员的犯规都有待商榷，但皇马同样没有对此有什么激烈的不满或抗议，这难免不让人产生怀疑。
上赛季双方在欧冠小组相遇时就被指“默契球”，AC米兰在主场1：1战平皇马的比赛，皇马前锋本泽马疑似越位进球被判有效，而米兰锋线小将帕托的有效进球无端被取消，让人怀疑两队上赛季共同的球衣广告赞助商、博彩集团BWIN事先安排好了这场比赛。
（扬子晚报）
