[导读]现在人们有理由怀疑，分别由陆俊、周伟新、黄俊杰执法的2004年申花对国际、金德对国安和2009年广药对中能这3场比赛，很有可能牵扯到黑金交易。
谢亚龙、李冬生、蔚少辉被依法逮捕了，陆俊、黄俊杰、周伟新被移送起诉了，但到目前为止，央视所能披露的来自官方的信息只有寥寥数语，因为引而不发，使得接下来有可能发生的事情有了更大的不可预见性。不过，不同于过去的做法也昭示着，扫赌风暴正迎来新的节点：要么突然升级，要么是逐渐平息。
黑哨的问题到底出在哪里？
尤可为、王珀、许宏涛、杜允琪等亮相央视时，其所涉及到的假球、赌球问题全部都被公开，相关俱乐部也迅速受到了足协的处罚。但在前天，当陆俊、黄俊杰、周伟新在央视上亮相并忏悔时，人们并不能非常清楚地得知，他们的问题到底出在哪里。
收受贿赂，吹黑哨，大方向已经没有任何问题了，但现在外界最为关心的，并不是陆俊他们到底收了多少钱，而是他们都从哪些人手里收了钱，他们执法过的数以百计的比赛中，到底都有哪些是有问题的。很显然，有关部门现在并未打算公布这些细节问题，央视在进行报道时使用的比赛镜头，也被注明了“资料”字样。
问题是，在这样一个酝酿了许久，很可能是经过了反复审查才最终播放出来的报道中，会随随便便选择背景资料吗？这些被播放出来的画面显然是具有深意的，现在人们有理由怀疑，分别由陆俊、周伟新、黄俊杰执法的2004年申花对国际、金德对国安和2009年广药对中能这3场比赛，很有可能牵扯到黑金交易。实际上，那3场比赛都曾存在重大争议：陆俊受到了对判罚严重不满的原国际总经理王国林的掌掴，后者还公开宣称，陆俊是个大骗子；周伟新则惹恼了国安，引发了联赛史上史无前例的罢赛。相对而言，黄俊杰执法的那场比赛影响不是那么大，但有报道称，他高声辱骂沈祥福，这也被认为是黄俊杰霸道执法的一个代表性场面。
扫赌风暴将向何处去？
谢亚龙等刚刚被立案侦查一个月，关于他们的问题，警方现在不便透露更多信息。但陆俊等裁判情况不同，他们的案子已经侦查终结，到底牵扯到了什么样的人，或是俱乐部，其实已经有了明确的答案。只不过，在这个问题上，目前还没有任何官方说法，即使是央视播放出来的那几场比赛，最多也只能是被怀疑。
所有人都在期盼真相，但所有人都不知道，要等到什么时候真相才会被正式披露出来。现在的引而不发，与接下来的扫赌方向似乎存在着某种看不见的联系。在没有官方说法之前，人们只能用常规思维来进行推断：一个黑哨，会不会只收受一次贿赂，只吹一场黑哨？现在已经揪出来的这3个黑哨，全都执法联赛多年，他们会不会只同极个别人或俱乐部交易？
在行贿方会受到什么样的惩罚的问题上，现在还流行着这样一种说法：如果收买裁判的是个人而非法人行为，那么，相关俱乐部将不会被罚。这显然是一个根本就站不住脚的说法，除非是个人赌球行为，否则的话，有谁会自掏腰包，“贴补”球队？但这未必是一个绝对不会成立的说法，或许，在法不责众的原则下，最终真能“允许”个人收买裁判的行为存在。
要反腐，不要连锅端？
扫赌风暴持续了整整一年，揪出来的犯罪分子远没有坊间传闻的涉假、涉赌者众。取证困难之类的说法恐怕难以服众，只能说，目前的态势已经表明了扫赌的方向：足坛腐败是必须加大力度打击的，所以，足协被连续被揪出了七八个贪官。至于在联赛层面上，由于绝大多数俱乐部都曾打过假球，把所有的问题都一一调查清楚，恐怕就不那么现实。否则，可能只有连锅端了。
具体到黑哨问题上，只能说，像陆俊这样的有代表性的黑哨是必须要被绳之以法的，但并不是所有曾经有过黑金交易的裁判都要抓。否则的话，现在进去的就绝对不止是陆俊他们3个了。2001年打黑时，足协就曾掌握了很多证据，如果现在要清算的话，根本都不用再做调查。
都有哪些俱乐部向陆俊等黑哨行了贿，这可能只是公众特别关心的问题。扫赌风暴中，更受重视的工作应该还是反腐。从这个角度来说，陆俊案的最终内容很可能成为风向标：如果升级，就是彻底涤荡，否则，在联赛层面上，可能就会渐趋平息。下一步的打击重点，应该是谢亚龙、南勇等原足协高官。
高级记者隋海涛
|
|
 |
人在热爱
|
