腾讯体育讯 北京时间9月2日，中国排协今天对外宣布，中国女排主教练王宝泉因身体原因辞去女排主教练一职，已获批准。在王宝泉执教期间，“天津模式”饱受质疑，队员们伤兵满营，对比赛的结果也是产生了一定影响。其实，“天津模式”是否适合于现在的中国女排，这个问题值得反思。
每一个运动员都想在赛场上摘金夺银，中国女排的姑娘们也不例外，由于此前出现过“五连冠”以及“黄金一代”的先例，现在的女排同样不可示弱，她们选择坚强，相信自己有同样有冲击冠军的实力。
但是，中国女排在用人方面的确存在着诸多不足。早在陈忠和执教时期，由于担负“三连冠”的重任，女排舍新用旧，几乎以原班人马出征了世锦赛，最终接连折戟，只获得第五名。“小诸葛”蔡斌在这方面倒有胆识，上任后决意全盘推倒前任的思路，大胆进行革新实验，但最终丢掉了亚锦赛冠军，蔡斌黯然下课。前任的下场，王宝泉看得很清楚，于是他选择的也是一条冒险的道路，一味演练主力阵容，所有比赛无论热身赛友谊赛还是正式大赛，尽遣主力上场，一场都不能输，这样的患得患失也给女排队员增添了压力。
值得提出的是，王宝泉在训练中照搬“天津模式”更是值得商榷，这从体力和精神上给女排80后、90后的姑娘们带来心理恐慌。简单来说，“天津模式” 就是多回合的防反，谁失误少谁赢球，前提是建立在国内各队（包括亚洲队伍）强攻不强的基础上的。这似乎也成为了王宝泉能在国内取得好成绩的法宝。
不过在这种模式下，中国女排伤兵满营，惠若琪新伤，李娟新病加老伤，魏秋月一直拖着两条伤腿在场上坚持着，薛明的膝盖一直有积水却得不到休息时间，马蕴雯的两条腿更包满了护具……可是她们求战欲望强烈，多数还在场上坚持着。如果此时王宝泉还不能接受失利，还是坚持让这些伤兵在场上坚持着，结束又会重蹈女排在2006年无人可用的尴尬。
但是不经历比赛的磨炼，又怎么去建立在场上的自信和霸气。为了“不能输球”，或者说为了保护目前的帅位，王宝泉继续采用“天津模式”训练。所以，尽管王宝泉已经下课，但“天津模式”是否真正适合现在的中国女排，仍需要进行深度思考，也是下一任主帅在训练环节需要协调和掌控好的关键因素。（秋心）
|
 |
人在热爱
|
