昨天比赛后，记者也就潘晓婷被判罚一事采访了本次赛事的裁判长降振远。他对潘晓婷作为知名运动员能够服从判罚、顾全大局表示赞赏，同时他也表示，潘晓婷得到这个判罚有点“冤”，当然，这里所说的“冤”在于这种开球上的失误是完全可以避免的。至于裁判是否存在误判，降振远表示，判罚是以“WPA9号球规则”作为基础的，裁判的判罚合乎规则的话，就要遵守。
“比赛中出现纠纷也很正常，只不过因为是发生在了潘晓婷身上，所以引起的关注比较多。这件事我觉得首先应该对潘晓婷提出表扬，作为知名运动员，压力也比较大，这种判罚对她会造成一定的影响，但她能忍住压力接受判罚，还是很值得表扬的”，降振远说。
据了解，比赛现场并没有录像等资料可供参考和回放，在这种情况下，裁判长会根据选手的申诉理由和裁判的描述做出判断。至于潘晓婷在申诉之后为什么维持原判，裁判长降振远表示：“裁判的判罚执行的标准是WPA9号球规则，裁判的判罚没有超出规则的范畴。”但同时，降振远也表示，潘晓婷得到这个判罚有点“冤”，他表示，这样说并不意味着裁判的判罚有问题，而是“这种失误是完全可以避免的，只是当时太大意了，也可能是练球习惯的原因，所以球员在放置球的时候还是应该注意让安全系数更高一些。”
本报记者 刘柳
|
 |
人在热爱
|
